16-årig skyldig i racisme på efterskole

- Lad os nu se, hvor seje I perkersvin er.

Sådan indledes en videofilm, som Retten i Nykøbing F. mandag fik at se. Filmen var lavet af en nu 16-årig dreng, som i efteråret 2008 var elev på Sofie Rifbjerg Efterskole i Øster Kippinge.

Den 16-årige blev derefter tiltalt for overtrædelse af racismeparagraffen, og i går blev han fundet skyldig i forholdet. Han slipper dog for straf, men hans kommune ved Køge Bugt skal holde øje med ham i de næste to år.

Den unge mand var kun 15, da han kom til skolen for knapt to år siden. Sammen med en jævnaldrende kammerat blev han “konge” på skolen. Men de to nåede også at blive sendt hjem, netop på grund af racistiske tilråb rundt om på skolen.

- De to var simpelthen dårligt opdraget, sagde skolens tidligere forstander, der optrådte som vidne i sagen mod de to drenge.

Drengene gik dog stadig på skolen, da de en aften i september 2008 hev en tredje elev ind på et værelse. Denne elev har udenlandsk baggrund og var tidligere blevet mobbet af de to andre.

På værelset stillede den ene dreng, PS, sig i positur overfor deres offer. Han stak sit skridt og sin bagdel op i hovedet på den anden og fik ham til at slikke på en slikkepind. Imens tog den anden, PL, billeder af situationen med sin mobiltelefon.

- Det var kun for sjov, sagde de to drenge, men det syntes ofret slet ikke.

- Jeg ville ud derfra, men kunne ikke komme det, sagde ofret, der i retten ikke kunne eller ikke ville huske episoden.

Efterfølgende klippede PL billederne ind i en film. Den indeholdt mange udfald mod udlændinge, blandt andet med seksuelt indhold. Og det blev understreget af bidder af rockmusik, mens man så ofret blive ydmyget.

- Jeg gjorde det for at være sej. Nogle af mine venner mente, at jeg skulle lægge den på youtube, og det gjorde jeg, sagde PL. Her blev filmen set af andre efterskolelever, der gik til skolens forstander. Han smed derefter PS og PL ud fra efterskolen.

Begge drenge var tiltalt for både blufærdighedskrænkelse og vold mod deres offer, men det frifandt retten dem for efter indlæg fra deres forsvarere.

- Beviserne er der ikke, mente retten.

Det betød, at PS helt gik fri af tiltalen. PL blev derimod dømt for racisme, hvilket han også havde erkendt. Men gode personlige forhold, hans alder og sagens alder gjorde, at han fik en betinget dom uden fastsættelse af straf. Han modtog sin dom.