47-årig fra Nakskov nu fængslet

Foto: Lars Dalsig

Sigtet for farlig ildspåsættelse nægter sig skyldig.

Offentliggjort Sidst opdateret

Den 47-årige mand, der er sigtet for den meget alvorlige ildspåsættelse i Bredgade i Nakskov natten til lørdag, er nu varetægtsfængslet frem til 2. august.

Det besluttede dommeren i et grundlovsforhør ved Retten i Nykøbing F. i går eftermiddag.

Grundlovsforhøret blev holdt for lukkede døre efter anmodning fra anklager Bente Huus Larsen.

Dørene blev lukket af hensyn til efterforskningen, der befinder sig på et indledende stadium.

Anklageren henviste også til, at man ikke helt kunne udelukke, at der eventuelt var en medgerningsmand.

Inden dørene blev lukket, nåede den 47-årige mand at fortælle, at han nægtede sig skyldig, og at han ikke ønskede at udtale sig overhovedet. Han ankom til retten uden qat være synligt påvirket af den alvorlige anklage, klædt i sommertøj

Han bekræftede, at han var blevet anholdt ved 23-tiden søndag aften.
Sigtelsen blev læst op af anklageren, og det fremgik tydeligt, at der er tale om en særdeles alvorlig sag, hvor den 47-årige er sigtet efter en af straffelovens alvorligste paragraffer. For ildspåsættelse, hvor andres liv bliver bragt i fare, kan man idømmes fængsel på livstid.

Det fremgik, at der var tale om en særdeles beslutsom fremgangsmåde ved ildspåsættelsen, der efter ordlyden i sigtelsen skulle være begået lige før midnat fredag aften.

Det skulle være sket ved, at sigtede havde stillet en pose med brændbart materiale lige uden for døren ind til en lejlighed, og derefter hældt en ikke-identificeret, brændbar flydende væske ud over posen.

Den flydende væske var også hældt ind gennem brevsprækken til stuelejligheden og herefter antændt, således at der gik ild i både døren og karmen.

Inde i lejligheden gik der også ild i gulvtæppet og reklamer i lejlighedens entre neden for brevsprækken.

- Ildspåsættelsen skete, så den sigtede må have gjort sig klart at han dermed bragte beboerne i opgangens ni lejligheder i overhængende livsfare, hedder det i sigtelsen.

Anklageren oplyste, at man havde en ide om, hvad motivet var, men ville ikke udtale sig om dette, før dørene var lukket.