Advokat: Rapport om Scandinavian Star har stor betydning for retssag

Redegørelsen om Scandinavian Star-ulykken har "stor betydning" for retssagen, hvor 45 overlevende og pårørende til omkomne kræver erstatning fra Søfartsstyrelsen.

Det siger Mads Pramming, som er advokat for de overlevende og pårørende, til Politiken fredag.

- Det er virkelig en rapport, som får stor betydning for retssagen, når det slås fast, at Søfartsstyrelsen skulle have været om bord og kontrolleret skibet, lyder det fra advokaten til Politiken.

Branden på Scandinavian Star-færgen fandt sted i april 1990 og kostede 159 personer livet.

I 2021 blev der nedsat en taskforce, som skulle undersøge flere forhold om branden, der siden 1990 har hersket stor mystik om.

I en ny rapport vurderer taskforcen, at hvis Søfartsstyrelsen havde foretaget en såkaldt havnestatskontrol af færgen, havde passagererne haft bedre overlevelseschancer i den efterfølgende brand.

En havnestatskontrol er en inspektion af et skib, som skal sikre, at det overholder internationale standarder for sikkerhed og arbejdsforhold.

Søfartsstyrelsen har gennem årene fastholdt, at det ikke var dens ansvar at foretage kontrol af færgen inden dødsbranden, fordi den sejlede under Bahamas' flag.

Ifølge rapporten forelå der i januar 1991 en juridisk vurdering i det daværende industriministerium, som fastslog, at dansk ret var gældende.

Det betød, at skibet kunne kontrolleres inden afgang, selv om det sejlede under Bahamas' flag. Den juridiske vurdering blev dog fortroligstemplet.

- Når der ligger et fortroligstemplet notat allerede dengang i 1991 om det her, stiller det sagen i et nyt lys, siger Mads Pramming til Politiken.

/ritzau/