Alarmopkald kan rense mordtiltalt chauffør

Grædende og hulkende ringede en taxichauffør en sommeraften sidste år til 112, da han havde sat en pistolbevæbnet passager af i København.

Passageren havde lige affyret 13 skud og dræbt en kendt figur i det kriminelle miljø, Olcay Ünal, på Theklavej. Begge mænd er tiltalt for forbrydelsen, og nu skal et nævningeting i Retten på Frederiksberg afgøre, om de er skyldige.

Den 28-årige chauffør havde to iøjnefaldende ture den 4. juli. Først bragte han Ünal til Theklavej, hvor flere var samlet for at mindes hashhandleren Ahmed Jamali, der fire dage forinden var blevet dræbt ved Den Grå Hal på Christiania. Og da Ünal havde givet hånd til nogle af mændene og var blevet skudt i hovedet, halsen og ryggen, kørte chaufføren ifølge sin egen forklaring væk med drabsmanden.

- Han må siges at være ideel som lokkedue, sagde anklageren, Henrik Aagaard, torsdag til dommere og nævninger. Chaufføren kendte nemlig både den sørgende storebror til Jamali og Ünal, der havde et nært venskab med flere Hells Angels-rockere. I miljøet svirrede det med rygter om, at Hells Angels stod bag drabet på Jamali.

Anklageren afviste, at det kunne være et tilfældigt sammentræf, at chaufføren først kørte offeret hen til en planlagt likvidering og derefter ræsede væk med gerningsmanden.

Men netop alarmopkaldet viser ifølge chaufførens forsvarer, at han ikke vidste, hvad der skulle ske.

- Han var hulkende, grædende, skræmt og uligevægtig, sagde advokat Thorkild Høyer. Han mente, at chaufføren ikke havde andet valg end at køre pistolmanden væk.

- Det er muligt, at han er blevet misbrugt som lokkedue uden at vide det, den mistanke kan man godt få, sagde Høyer.

Den anden tiltalte i sagen påstår, at han er offer for et komplot. Tre vidner har afvist hans forklaring om, at han havde forladt de sørgende på Theklavej og var ude at købe kebab med de tre, da drabet skete.

De har altså ikke givet ham det ønskede alibi. Hans forsvarer, advokat Merethe Stagetorn, kom med denne forklaring:

- Han er jo en outsider i miljøet. De andre har alle en fremmed baggrund og har en indbyrdes forståelse. Når der sker noget, så er det nok danskeren, der har gjort det. Altså omvendt racisme, sagde advokaten. Hun fastslog i øvrigt, at der ikke er klare beviser.

Retten kommer med sin afgørelse mandag formiddag.

/ritzau/