Anholdelse var ulovlig, siger landsretten

En maskinpistolbevæbnet betjent fra Fyns Politi gik langt over stregen, da han

sammen med to kolleger den 8. oktober 2008 stoppede en bil i Odense.

For selv om de to unge mænd med indvandrerbaggrund i bilen ikke gjorde

modstand, da de skulle kropsvisiteres, blev den ene - 24-årige Mazen Jamal

Ismail - udsat for så voldsom en anholdelse, at Østre Landsret direkte

karakteriserer anholdelsen som en "ikke lovlig tjenestehandling", skriver Fyens

Stiftstidende.

Landsretten slår samtidig fast, at der ikke var grundlag for at anholde

den 24-årige universitetsstuderende, der fik vredet armen så hårdt rundt af

betjenten, at han måtte have den lagt i gips og slynge på skadestuen.

Mazen Jamal Ismails forsvarsadvokat, Klaus Ewald, tøver ikke med at kalde

landsrettens afgørelse for principiel:

- Det har været aldeles ubehageligt at følge den her sag. Hvordan man først

foretager en voldsom anholdelse uden at oplyse min klient, hvad han er sigtet

for, siden afviser hans klage over politiet, og til sidst får ham dømt for vold

mod politiet i byretten.

- Det er første gang i min lange karriere, at jeg har set systemet træde

rigtigt i karakter og tilsidesætte to betjentes forklaring, siger Klaus Ewald.

I modsætning til byretten, der valgte at tro på betjentene, så troede de tre

juridiske dommere og tre domsmænd i landsretten ikke på betjentenes forklaring. Og Ewald varsler nu en ny klagesag:

- Jeg vil skrive til Statsadvokaten for Fyn og bede ham tage sagen op igen.

Jeg mener, den bør få konsekvenser for den betjent, der har udsat min klient

for vold og muligvis også for de betjente, der har talt usandt i retten, siger

Ewald til Fyens Stiftstidende.

Oven i klagesagen bliver der også rejst en erstatningssag.

/ritzau/