Sagen om danske Camilla Broes narkosag er ved at sande til i juridiske detaljer. Nu vil den amerikanske anklager bore videre i de skiftende forklaringer, som Broes tidligere advokat er kommet med.
De amerikanske myndigheder forsøger i øjeblikket at overbevise distriktsdomstolen i Florida om, at sagen mod Camilla Broe ikke er forældet, fordi hun flygtede fra USA, da hun blev klar over, at der var en narkosag på vej.
I den forbindelse lægger anklageren vægt på, hvorvidt danskeren på forhånd havde fortalt sin advokat, at hun ville rejse tilbage til Danmark.
I en afhøring den 1. december forklarede hendes daværende advokat, Michael Rosen, at han først hørte om rejsen efter at Broe havde forladt USA, men at han ikke kunne huske det i detaljer.
- Min fornemmelse er, at jeg ikke hørte om det før et godt stykke tid efter, at hun forlod landet, forklarede han ved retsmødet.
Men Rosen er nu i en beediget erklæring vendt på en tallerken og forklarer retten, at han efter retsmødet har undersøgt sagen og kan slå fast, at han var orienteret, før Broe rejste hjem.
Det har straks fået anklager Jeffrey H. Sloman til at kræve, at afhøringen fra den 1. december skal gen-åbnes, så man kan bore mere i de modstridende forklaringer.
Dommeren i sagen har tidligere givet udtryk for, at han er mest indstillet på at lade sagen falde. Men det vides endnu ikke, hvornår der kommer en afgørelse.
/ritzau/
Seneste artikler
Renovering af stor p-plads rykker nærmere
Sætter ord på viral video: - Det var et sats
Mistænkt for menneskesmugling: Nu er de varetægtsfængslet
Underskud og låneoptag: Sådan endte byrådsmødet
Dagligvarebutik i nødråb
Mest læste artikler
Brand i sukkerfabrik
Tom bil på Farøbroen: Eftersøgning fortsætter mandag
Dramatisk: Traktor på afveje påkørte biler og ramte hus
Truede med at skyde bekendt: Fandt våben hos kvinde
Bostedet Langholt lukker