Anklager: Coronasvindlere snylter på et samfund i krise

Tre mænd, der er tiltalt for at ville svindle med coronahjælpepakker, bør idømmes en skærpet straf, hvis de findes skyldige.

Det gør senioranklager Sanne Pilebo torsdag klart i sin afsluttende procedure i Retten i Glostrup.

Hun kalder sagen meget grov.

- Man snylter på et samfund, som er ude i en alvorlig økonomisk krise, siger hun.

De tre mænd skal sammen med to andre mænd, som allerede har tilstået og er dømt, have sendt ansøgninger om lønkompensation til Erhvervsstyrelsen.

Ansøgningerne handlede om to rengøringsfirmaer, hvor man sammenlagt søgte for 1.495.100 kroner. Men svindlerne fik ikke udbyttet.

To af de tre, en 32-årig mand, som er tidligere medlem af Bandidos, og en 31-årig mand, tilstod deres roller, da sagen startede tirsdag.

Den 32-årige forklarede, at en revisor, som allerede er dømt i sagen, styrede showet.

Jane Ranum, som er forsvarer for den 32-årige, mener ikke at straffen skal skærpes.

- Der må og skal være forskel på de sager, hvor man ikke får en krone, og de sager, hvor man har en million liggende derhjemme, som man kan grave op, når man har udstået straffen, siger hun i sin procedure.

Den anden som tilstod - en 31-årig mand - forklarede i retten, at han kun stod for kommunikation til "dem i Jylland".

Det fremhæver hans forsvarer, Martin Andersen, i sin procedure.

- Han gør ikke noget aktivt udover at være budbringer, siger han.

De to, der erkendte, forklarede, at de stod til at få 70.000 kroner hver, og ingen af dem vidste, hvorfor der var blevet søgt om næsten halvanden million.

Men ifølge revisoren, som har vidnet i sagen, var de to mænd godt klar over, at han havde søgt for det beløb.

Martin Andersen mener, at den 31-årige mand kun kan dømmes for svindel på en halv million, fordi han ikke var klar over, at der var tale om et større beløb.

Den tredje tiltalte er en 31-årig mand, der arbejdede i det ene rengøringsfirma. Han nægter sig skyldig.

Han har forklaret, at han ikke forstod, hvad lønkompensation var. Det lægger hans forsvarer, Jakob Iuel Lunøe, vægt på i sin procedure.

Den forklaring synes senioranklager Sannie Pilebo, dog ikke holder.

- Når man gerne vil have penge udbetalt, så må man også sætte sig ind i, hvordan reglerne hænger sammen, siger hun i retten.

Hun har nedlagt en påstand om en straf på fire års ubetinget fængsel til de to 31-årige mænd og om to og et halvt års fængsel til den 32-årige.

Der ventes dom i sagen tirsdag.