Anklager: Danmark kan blive et helle for våbenhandel

Folkeretten tvinger Danmark til at samarbejde med USA om blandt andet at bekæmpe våbenhandel.

Offentliggjort Sidst opdateret

Det har senioranklager Helle Sørensen sagt i Københavns Byret i sagen om leveringen af militære våben til en PET-agent.

Leverancen på en parkeringsplads i Rødovre kom i stand efter en storstilet amerikansk efterforskning.

Og den er lovlig set i forhold til de danske regler, påstod hun i sin procedure, før byretten modsagde hende.

Hvis efterforskningen blev underkendt som ulovlig, ville det få store konsekvenser, lød advarslen.

- Det ville medføre, at Danmark ville blive et helle for våbenleverancer i stor skala, sagde Helle Sørensen.

- Vi er forpligtet til internationalt og folkeretligt til at at samarbejde med USA, fastslog hun.

- Vi snakker ikke om en kniv på Hovedbanegården eller om mobiltelefoner på Istedgade. Vi snakker om våben, der skal anvendes til terror, sagde senioranklageren.

Terror er dog ikke del af den tiltale, som blev rejst mod de to svenske mænd. Byretten har frifundet den ene for våbenleverancen, fordi beviserne ikke er i orden.

Og den anden har fået halveret straffet, fordi amerikanske myndigheder ifølge byretten har taget initiativet til våbenhandlen.

Samtidig imødekommer to af rettens tre medlemmer dog anklageren en smule. Selv om den amerikanske efterforskning er utilladelig efter danske regler, skal der også tages hensyn til, at landene har forskellige regler, lyder det i præmisserne.

De tiltaltes forsvarere stillede skarpt på, at USA tog initiativ til våbenleverancen. Dermed blev der fremprovokeret en lovovertrædelse.

- Der findes ikke tidligere afgørelser om så grov en overtrædelse af provokationsforbuddet, sagde den 48-åriges forsvarer, advokat Anders Rohde.

Han tilbød en forklaring på, at det amerikanske narkopoliti DEA ikke havde arrangeret en leverance for eksempel på svensk grund.

- Det afgørende for DEA var at finde en samarbejdsvillig efterretningstjeneste, sagde han med henvisning til PET's assistance.

Advokaten bad retten om at "statuere et eksempel" - og at demonstrere, at det er uacceptabelt, at PET involverer sig i efterforskning, som vil være ulovlig efter danske regler.

/ritzau/