Anklager i With-sag håber på flere anholdelser med ny metode

Specialanklager Søren Harbo har ført sagen om drabet på Hanne With for anklagemyndigheden. Foto: Liselotte Sabroe/Ritzau Scanpix

I sagen om drabet på Hanne With, hvor dommen er faldet onsdag, har politiet taget slægtskabssøgning i brug.

Offentliggjort Sidst opdateret

Specialanklager Søren Harbo håber, at slægtskabssøgning vil føre til, at politiet finder frem til flere drabsmænd.

Det siger han, efter at der onsdag er faldet dom i den meget omtalte sag om drabet på Hanne With, der skete natten til 1. januar 1990.

I mange år stod politiet uden nogen mistænkt.

Men i 2023 kom et gennembrud, da politiet tog slægtskabssøgning i brug.

Onsdag har Københavns Byret fundet Henrik Krogh Rasmussen fra Randers skyldig i drabet og idømt ham 11 år og seks måneders fængsel.

- Vi ved, at politiet arbejder videre med de her metoder på gamle, uopklarede drabssager.

- Og så har jeg da et håb om, at vi på et tidspunkt kan tage ud og få anholdt nogle drabsmænd, der sidder derude med dårlig samvittighed, og at vi kan få dem stillet for retten, siger Søren Harbo, der har ført sagen for anklagemyndigheden.

Onsdag har Københavns Byret fundet Henrik Krogh Rasmussen skyldig i drabet og idømt ham 11 år og seks måneders fængsel. Hans forsvarer, advokat Mette Grith Stage, siger, at der tages betænkningstid i forhold til, om dommen skal ankes. Foto: Liselotte Sabroe/Ritzau Scanpix

Han er desuden tilfreds med byrettens dom.

Ved slægtskabssøgning søger politiet efter, om der i politiets DNA-register kan være nære slægtninge til den person, der har afsat DNA på gerningsstedet.

På den måde fandt politiet frem til mandens søn, som var i politiets register på grund af en mindre sag. I februar i år kunne man derfor anholde Henrik Krogh Rasmussen.

Dommen er en såkaldt tillægsstraf.

Det skyldes, at den 54-årige i 1990'erne - efter drabet blev begået - blev dømt i flere sager om blandt andet røveri. Retten skal derfor vurdere, hvilken straf der ville være givet, hvis retten havde dømt sagerne samlet.

Dertil skal der tages højde for, at han allerede har afsonet en del af de tidligere domme.

Henrik Krogh Rasmussen har taget betænkningstid, i forhold til om han vil anke dommen.

- Ud fra en ren faglig synsvinkel synes jeg, at denne sag skal prøves i landsretten. For jeg vil meget gerne se, hvad landsretten siger til det her med, at der er gået så lang tid, siden forbrydelsen blev begået.

- Der findes ikke nogen sammenlignelige sager. Omvendt kan min klient og hans familie have en interesse i at komme videre i deres liv og ikke skulle vente adskillige måneder på en ankesag, siger hans forsvarer, advokat Mette Grith Stage, efter domfældelsen.

Hendes klient har 14 dage til at beslutte, om dommen skal ankes til landsretten.

/ritzau/