Anklager: Stødende hvis Holck undgår straf

Det vil støde retsfølelsen, hvis danskeren Niels Holck ikke kan straffes for at kaste flere hundrede automatvåben ned over den indiske delstat Vestbengalen i 1995.

Sådan lød det mandag fra anklager Birgitte Bundgaard, da Retten i Hillerød afsluttede behandlingen af den opsigtvækkende sag, hvor Holck forsøger at få underkendt Justitsministeriets beslutning om at udlevere ham til det indiske retssystem.

Anklageren betegnede Holck som "en terrorist, der er blevet indhentet af sin fortid".

Det skete med henvisning til, at Holck for længst har erkendt, at han i 1995 var med til at lade tonsvis af våben svæve ud i den vestbengalske nattehimmel - våben, som skulle bruges mod de lokale myndigheder, som Holck opfattede som undertrykkende.

- Han bør ikke have helle i Danmark, lød det fra Bundgaard.

Men retsfølelse eller ej, påpegede Holcks forsvarer, Tyge Trier, så havde dansk ret slet ingen paragraffer mod at smide våben ned over andre lande tilbage i 1995, og derfor kan Holck overhovedet ikke udleveres. Heller ikke, selvom det siden hen - med terrorloven fra 2002 - er blevet ulovligt.

Niels Holck kæmper med næb og klør mod Justitsministeriets beslutning. Han frygter, at han vil blive udsat for tortur, hvis han - efter Justitsministeriets plan - placeres i en celle i Presidency Jail i Calcutta for at afvente sin dom.

Anklageren pointerede igen og igen, at Indien har givet de danske myndigheder en skriftlig garanti for, at man ikke vil krumme et hår på den nordsjællandske familiefars hoved, hvilket fik Birgitte Bundgaard til betegne Niels Holcks frygt som baseret på "torturspøgelser".

/ritzau/