Anklager tilfreds efter god sag mod rigsarkivstyve

Anklageren havde på forhånd begæret, at de tiltalte, Kim Dorph Vinther og Henrik Irdan, ikke skulle slippe med under henholdsvis to års fængsel og fængsel i et år og ni måneder.

Og det var netop, hvad dommen lød på. 53-årige Kim Dorph Vinther skal i fængsel i to år, mens 47-årige Henrik Irdan skal afsone et år og ni måneders fængsel.

- Jeg er selvfølgelig overordnet tilfreds med dommene. De svarer jo til de krav, vi havde på forhånd, fortæller Kristoffer Petersen kort efter domsafsigelsen.

- Og når sagen var, som den var, hvor den ene blev fanget på Rigsarkivet med en udhulet blok på sig, og hvor den anden har alle tyvekosterne hjemme hos sig, så er det en god sag at være anklager på.

De to mænd var begge anklaget for at have fragtet 1045 dokumenter ud af det tidligere Landsarkivet Sjælland, der nu hører under Rigsarkivet, via en udhulet papirblok.

De to tiltalte havde selv indledt retsmødet med at erkende sig skyldige i tyverianklagerne. Og det har reddet dem for yderligere fængselsstraf, forklarer anklageren.

- Der var selvfølgelig noget strafnedsættende i det for dem at tilstå og ligesom lægge kortene på bordet.

Han havde til sagen indkaldt vidner i form af medarbejdere fra Rigsarkivet. Men dommeren mente ikke, at det nødvendigt, nu hvor Henrik Irdan og Kim Dorph Vinther indledningsvist havde erkendt deres skyld.

Retsprocessen blev i det hele taget speedet op i kølvandet på de tiltaltes tilståelse. Der var oprindeligt planlagt fem retsdage, men dommeren vurderede, at der kunne afsiges dom allerede efter den første dag.

/ritzau/