Anklagers fokus i dukkesag: Var ophængning i hals nødvendig

Hvordan en mannequindukke påsat statsministerens ansigt blev hængt op i en lygtepæl under en demonstration, er at dømme ud fra specialanklager Kaare Lindes spørgsmål mandag i Østre Landsret afgørende.

Dukken blev spændt op med en strop om halsen - angiveligt fordi det var den eneste måde. Men Kaare Linde vil vide, om man også forsøgte at spænde stroppen om livet.

Tre mænd er under anklage i sagen. Ved Retten på Frederiksberg blev de i september 2022 frifundet for en anklage om trusler mod statsminister Mette Frederiksen.

Selv om dukken havde et skilt om halsen, hvor der blandt andet stod "Hun må og skal aflives", så var det inden for rammerne af, hvad ytringsfriheden tillader, at mændene fremstillede, medbragte og ophængte dukken.

Det er mere end tre år siden, at der på Julius Thomsens Plads på Frederiksberg blev demonstreret mod regeringens coronarestriktioner. Sagen har været længe om at bevæge sig gennem retssystemet.

Mandag i Østre Landsret sidder de tre mænd - to tatovører og en stilladsarbejder - sammen med deres forsvarsadvokater i en af de store retssale i Østre Landsrets bygning på Orientkaj i København.

Det er en ankesag, og mestendels handler det om at få landsrettens vurdering af de samme beviser, som i byretten førte til en frifindelse. Derfor er specialanklager Kaare Lindes afhøring af de tre også kort.

Ud over at læse hele deres forklaringer fra byretten op spørger han kun ind til én ting: Havde det været muligt at spænde dukken fast med en strop om livet i stedet for om halsen.

- Jeg kan ikke sige andet, end at den var svær at hænge op, og at det var ren og skær praktik, at den blev hængt op, som den gjorde, lyder svaret fra stilladsarbejderen, der som den sidste af de tre har taget plads i landsrettens vidneskranke.

Sagen fortsætter mandag eftermiddag med den sidste del af bevisførelsen og måske også anklagerens procedurebemærkninger. Og på onsdag ventes sagen afgjort.

/ritzau/

"Dukkesagen" skal nu prøves ved Højesteret