Byret sætter sag om Ferrari på pause - venter på Højesteret

I en sag om såkaldt vanvidskørsel har Retten i Hillerød torsdag besluttet at trille et centralt spørgsmål til hjørne. Nemlig om en Ferrari skal konfiskeres eller ej.

Bilen blev målt til at køre med over 200 kilometer i timen på Frederikssunds-motorvejen i Smørum om formiddagen 2. april sidste år.

På strækningen er den højest tilladte hastighed 110 kilometer i timen.

Luksusbilen blev beslaglagt, fordi fartoverskridelsen var så høj, at betingelsen for at tale om vanvidskørsel var opfyldt.

Torsdag blev manden ved rattet idømt fængsel i 20 dage. Desuden blev kørekortet frakendt i tre år. Manden er 60 år.

Den 60-årige ejer dog ikke selv bilen, og retten besluttede at udsætte afgørelsen af, om bilen kan konfiskeres.

Udsættelsen er sket med henvisning til, at Højesteret er i færd med at afgøre flere principielle sager om netop beslaglæggelse eller ej af køretøjer, som er ejet af en anden end føreren.

Højesteret har modtaget en håndfuld sager om beslaglæggelse, som er blevet kritiseret for at være vidtgående, fordi man i nogle tilfælde straffer en anden end den, der har overtrådt færdselsloven på en grov måde.

Det er for eksempel familiemedlemmer, arbejdsgivere og leasingfirmaer.

Adgangen til beslaglæggelse med henblik på senere konfiskation af de køretøjer, som bruges til vanvidskørsel, blev indført 31. marts sidste år. Den hurtige sportsvogn ved Smørum blev dermed afsløret ganske kort tid efter.

Siden ændringen af loven er godt 1000 køretøjer blevet beslaglagt på landsplan. Det oplyste politiet i foråret.

De biler, som konfiskeres af retten, sælges derefter af politiet.

Flere typer af lovovertrædelser bliver stemplet som vanvidskørsel. For eksempel hvis føreren har en promille over 2,00. Eller hvis kørslen er særlig hensynsløs.

Også uagtsomt manddrab under særligt skærpende omstændigheder - og situationer, hvor farten er dobbelt så høj som tilladt - hører til i kategorien.

/ritzau/