Derfor undgår Brønderlsev-far forvaring

- For at idømme forvaring skal to betingelser være opfyldt. Enten skal den dømte for det første kendes skyldig i alvorlig personfarlig kriminalitet eller sædelighedskriminalitet. For det andet skal han være farlig.

- I forbindelse med personfarlig kriminalitet skal man udgøre det, som i straffeloven hedder en "nærliggende fare for andres liv, legeme, helbred eller frihed".

- Når det gælder sædelighedskriminalitet skal den dømte udgøre en "væsentlig" fare.

- Kravet til at udgøre en "nærliggende" fare er større end at udgøre en "væsentlig" fare. I tilfælde med personfarlig kriminalitet vil den dømte derfor skulle have flere tidligere domme for at kunne idømmes forvaring. Det vil også ofte være påkrævet i sædelighedssager.

- I Brønderslev-sagen har en retspsykiater tidligere vurderet, at det er tvivlsomt at faren udgør en sådan fare.

- Det har formentlig også betydning i sagen, at farens forbrydelser er begået inden for familien, og derfor vurderes ikke at udgøre en fare for tilfældige personer.

- For at kunne idømme forvaring skal en tredje betingelse også være opfyldt. Retten skal vurdere, at forvaring er den eneste mulighed for at forebygge en eventuel fare.

/ritzau/