Dom stadfæstet - erstatning forhøjet

Østre Landsret stadfæste dom. Foto: Anders Knudsen, arkivfoto

En dom for at overhælde en mand med benzin og efterfølgende sætte ild ham, blev ikke ændret ved ankesag. Men gerningsmand skal betale højere erstatning til offer.

Offentliggjort Sidst opdateret

En anke til Østre Landsret betød ikke mindre straf til Kenneth Durhuss, som tidligere på året blev dømt for at sætte ild til en kammerat. Men erstaningssummen blev sat op.

Kenneth Durhuus satte, ifølge den anklage han blev dømt for, en sen aften i december 2018 ild til sin 37-årige kammerat på en ejendom ved Torrig. Kammeraten endte på Rigshospitalet i livsfare med forbrændinger på 50 procent af kroppen. Han overlevede men med livsvarige men.

Kammeraten havde været på besøg hos den dengang 40-årige Durhuss, da besøget af en eller anden grund eskalerede.

Anklagen, som kom meget lang tid efter episoden, beskrev at den dømte slog sin ven bevidstløs, bandt hans hænder sammen med strips, hældte brændbar væske ud over ham og satte ild til offeret.

Først efter lang tid begyndte politiet at efterforske sagen som en forbrydelse. Og først i oktober 2019 blev Kenneth Durhuss anholdt og sigtet.

Forklaringen var fra vicepolitiinspektør Søren Ravn-Nielsen hos Sydsjælland og Lolland-Falsters Politi dengang, at der ikke i starten var beviser for, at der var sket en forbrydelse.
Sydsjællands og Lolland-Falsters Politi havde fået en henvendelse fra Københavns Politi om, at der kunne være sket en forbrydelse i forhold til en mand fra Lolland, der var blevet indlagt på Rigshospitalet med svære brandskader, siger Søren Ravn-Nielsen.

- Mandens tilstand gjorde, at vi ikke kunne afhøre ham før i januar. Vi havde derfor kun et udsagn fra en tredje mand, der ikke havde været til stede, da det skete, sagde Søren Ravn-Nielsen i forbindelse med den første dom, som blev afsagt i Retten i Nykøbing i februar i år.

Når offeret ikke kunne afhøres i sagen, var det fordi, den han lå i koma.

Søren Ravn-Nielsen sagde også, at ambulancepersonalet heller ingen mistanke havde om, at der skulle være blevet begået en forbrydelse. Ligesom gerningsstedsundersøgelsen heller ikke bragte nogen beviser for, at der var sket en forbrydelse.

Først da hukommelsen gradvist vendte tilbage hos offeret, kunne politiet sigte den dengang 41-årig Kenneth Durhuus i sagen.
I forbindelse med retssagen i Nykøbing i vinters blev gerningsmanden også dømt for vidnetrusler mod sin fætter.

Fætteren blev afhørt flere gange af politiet op til varetægtsfængslingen af den nu dømte i august sidste år.

Her fortalte fætteren politiet, at den 41-årige i telefonen havde fortalt ham, at han satte ild til kammeraten.

Vidneforklaringerne udløste vrede hos den dengang 41-årige, der mellem juli og august 2019 sendte fætteren en række beskeder. Han skrev blandt andet:

- Jeg vil bare sige til dig, at du kun har luft i lungerne, fordi du har to børn, du skal tage dig af.
Men netop truslerne førte politiet til en anholdelse.

Ved ankesagen i Østre Landsret i Nykøbing i denne uge blev dommen på seks års fængsel stadfæstet. Erstatningen fra gerningsmanden til offeret blev i byretten takseret til 80.000 kroer. Den erstatning blev ved ankesagen forhøjet med 30.000 kroner og betalingsfrist på 14 dage. Samtidigt skal den dømte betale sagens omkostninger i Østre Landsret.