Dommer får næse for grove ord i retten

Dommere kan ikke tillade sig at sige hvad som helst, når de sidder bag podiet.

Den regel har Den Særlige Klageret igen slået fast ved at stange en "misbilligelse" ud til en retsassessor fra Retten i Glostrup.

Efter et retsmøde havde hun bedt en advokat om at blive tilbage.

Og så fik advokaten ellers læst og påskrevet:

Hun er næsten altid uforberedt, og desuden er hun usamarbejdsvillig, lød den ekstraordinære og højst uformelle dom.

Den svada ville advokaten ikke stå model til.

Derfor indbragte hun episoden for Den Særlige Klageret, som blandt andet tager stilling til dommeres opførsel.

Retsassessorens ord var upassende og krænkende, fastslår klageretten, som har valgt at give hende en misbilligelse.

Forinden havde retsassessoren beklaget sine ord.

Det er anden gang i år, at klageretten må skride ind, fordi dommere er gået over stregen.

En retsassessor fra Viborg fik en "alvorlig misbilligelse" på grund af sin opførsel i en sag om spritkørsel.

Dommeren havde netop frifundet den tiltalte - men fulgte så op ved at sige, at han var "verdens heldigste mand."

Den frifundne blev også beskyldt for at være kommet med den største løgnehistorie, dommeren nogensinde havde hørt.

Langt de fleste klager over dommere afvises af Den Særlige Klageret.

Men hvis der er hold i sagen, kan retten udtale sin misbilligelse eller give en bøde. I de groveste tilfælde kan dommeren blive afsat.

Klageretten består af tre dommere, en juridiske professor og en advokat.

/ritzau/