DR anker injuriedom

Det var uden bund i virkeligheden, da Danmarks Radio i dokumentarprogrammet "Når lægen ved bedst" såede tvivl om Rigshospitalets behandling af patienter med lungehindekræft.

Det fastslog Københavns Byret fredag, da den dømte DR i en injuriesag anlagt af Rigshospitalet og overlæge, dr.med. Jens Benn Sørensen.

Men DR har besluttet at anke dommen til Landsretten.

Dokumentarchef Steen Jensen fra DR Dokumentar mener, at dommen bygger på en forkert udlægning af den kritik og den dokumentation, der blev fremlagt i programmet.

- Derfor anker vi dommen til Landsretten for at få en ny vurdering af sagen. Sagen er vigtig, fordi den også handler om pressens mulighed for at se kritisk på behandlingen på landets største hospital og på patienternes ret til at blive ordentligt oplyst, siger han.

Byretten dømte Danmarks Radios generaldirektør, Kenneth Plummer, til at betale 10 dagbøder på hver 1000 kroner, og det samme skal en redaktionschef og DR-journalisten, der tilrettelagde programmet.

I dokumentarprogrammet, der blev vist 24. september sidste år, blev Rigshospitalet anklaget for at have undladt at behandle patienter i kemoterapi med stoffet Alimta, der er det eneste stof, som Lægemiddelstyrelsen direkte har godkendt til behandling af lungehindekræft. I stedet behandler Rigshospitalet med Vinorelbine, der også er et godkendt kræftbehandlingsstof.

Programmet antyder, at Rigshospitalets patienter ikke har fået den bedste behandling, og at det er sket af hensyn til overlægens personlige prestige eller for egen vindings skyld.

Men udsendelsen indeholder ifølge dommen "ubeføjede beskyldninger" mod Rigshospitalet og Jens Benn Sørensen.

/ritzau/