Eks-Bloodz skyldig i nytårsdrab

Hænderne var foldede og blikket fæstnet mod gulvet, da manden modtog dommen.

Drabsmanden selv har sagen igennem påstået, at han burde frifindes, fordi drabet skete i nødværge, da han ville beskytte sig selv over for otte tidligere bandekammerater, der var ude efter ham.

Offeret, en øjensynligt helt tilfældig person, blev skudt ned af den dømte mand ved højlys dag ud for en frisørsalon på Frederiksberg Allé, da han forsøgte at flygte fra de vrede Bloodz-medlemmer, der havde trængt ham op i en krog.

Det faktum, at det var en komplet sagesløs mand, der den dag mistede livet, mener anklageren i sagen, Tomas Hugger, er en skærpende omstændighed.

- Sagen er ikke grænsende til nødværge. Et drab begået i et bandemiljø skal selvfølgelig straffes hårdere end ellers. Derfor skal denne mand have 13-14 års fængsel, argumenterede han.

- Han blev ledt i baghold og handlede uovervejet. Derfor står han maksimalt til seks års fængsel, svarede forsvarer Michael Juul Eriksen igen.

Retten i Glostrup har ved voteringen blandt andet lagt vægt på, at retten til at handle i selvforsvar mindskes ved bandetilknytning, og at drabsmandens fire affyrede skud blev affyret på så kort afstand til offeret, at det var sandsynligt, at kuglerne ville ramme.

Strafudmålingen bestemmes tirsdag eftermiddag klokken 14.

/ritzau/