Ekspert utilfreds med PET-redegørelse

Én af Danmarks førende juridiske eksperter, professor i strafferet ved Københavns Universitet Jørn Vestergaard, kritiserer Politiets Efterretningstjeneste (PET) for reelt ikke at have undersøgt anklagerne om, at den amerikanske ambassade har overvåget danske statsborgere og gemt oplysningerne i nationale registre.

- PET's såkaldte orientering er en meget elegant udenomssnak, for orienteringen forholder sig ikke til det centrale spørgsmål: Har der været en enhed i tilknytning til ambassaden, som har indsamlet oplysninger om danske statsborgere som er havnet i en database som er tilgængelig for de amerikanske efterretningstjenester, siger Jørn Vestergaard.

Der har især været sat spørgsmålstegn ved, at amerikanerne som led i beskyttelsen af deres ambassade har overvåget folk uden for ambassadens område, og om oplysninger fra overvågningen er havnet i en database, Simas, sammen med indberetninger om mistænkelige forhold fra ambassader andre steder i verden.

- Bekymringen har jo ikke gået på, om der var nogle som kiggede ud af ambassadens vinduer, men om der netop blev indsamlet sådanne oplysninger som er havnet i amerikanske registre. Ingen steder står der, om man har bedt om disse oplysninger, og om man har forsøgt at finde ud af, hvad der er sket med de indsamlede oplysninger. I stedet bygger orienteringen på en formodning om, at alt er i den skønneste orden, siger Jørn Vestergaard.

Ifølge PET's orientering har efterretningstjenesten kendt til overvågningen siden 2004. Det fremgår også, at PET ikke ser problemer i den overvågning og registrering, der finder sted, selv om oplysninger bliver videregivet til FBI, CIA og det amerikanske sikkerhedsministerium.

/ritzau/