FAKTA: Derfor blev anonymt brev udleveret til politiet

Brevet, der kan belaste de involverede i skattesagen, blev overdraget til politiet efter uenighed blandt kommissionens medlemmer.

To af medlemmerne, advokat Martin Simonsen og professor, dr.jur. Niels Fenger, mente, at brevet skullel overdrages til politiet, mens kommissionens formand, landsdommer Lars E. Andersen, var imod.

Martin Simonsen og Niels Fenger begrundede deres holdning således:

- Vi finder, at de i brevet fremsatte påstande - såfremt de er korrekte - i afgørende grad vil kunne ændre forståelsen både af den sag, der verserer ved politiet, og af flere af de forhold, som er omfattet af kom­mis­sio­nens kom­mis­so­rium.

- Det kan ikke afvises, at politiets efterforskning vil kunne bringes videre, såfremt politiet modtager brevet, ligesom det heller ikke kan afvises, at de yderligere oplysninger vil kunne have væsentlig betydning for kommissionens egen sags­oplysning.

- Hensynet til ikke at udsætte afhøringer i kommissionen kan ikke tillæg­ges vægt over for hensynet til at kunne opfylde selve formålet med at nedsætte en under­sø­gel­ses­kommission, nemlig at få undersøgt og afdækket de forhold, der er opregnet i kom­mis­so­riet, og som tillige undersøges af politiet.

- Det tilføjes, at personen selv har tilkendegivet at ville stå frem på en eller anden måde, såfremt sandheden ikke kommer frem for Skatte­sags­kom­missionen.

- Vi stemmer herefter for, at brevet overgives til politiet.

Lars E. Andersen udtalte:

- Brevet indeholder kun få oplysninger om personens identitet, og de oplysninger, som per­so­nen giver af relevans for kommissionens undersøgelse, vedrører kun i ringe omfang læka­ge­sagen.

- Brevet må forstås således, at personen ikke ønsker at afgive forklaring som vidne, og efter oplysningerne i brevet må det antages, at en forklaring vil udsætte personen for tab af velfærd.

- En efterforskning rettet mod at identificere den pågældende vil i sig selv kunne udsætte denne for tab af velfærd. Dette taler også - når personen hverken har ønske om eller pligt til at afgive forklaring eller udlevere even­­tuelle beviser - imod at iværksætte en sådan efterforskning.

- En udlevering af brevet må endvidere i hvert fald som udgangspunkt anses for at være i strid med reglerne om kommissionens tavshedspligt. Kommissionen har da heller ikke i øvrigt udleveret materiale til politiet.

- Endelig vil en udlevering af brevet til politiet med henblik på eventuel efterforskning nød­ven­dig­gøre en yderligere udsættelse af de nævnte afhøringer - der er placeret på de to sidste, aftal­­te mødedage - til ulempe for de vidner, hvis forhold undersøges.

- Jeg stemmer derfor for ikke at udlevere brevet til politiet.

(Kilde: Skattesagskommissionens afgørelse)

/ritzau/