Far frikendt for overgreb mod søn

Dommere og nævninge ved Retten i Viborg var lodret uenige, da en 44-årig mand blev frikendt for seksuelle overgreb på sin egen søn.

Alle de tre juridiske dommere ville dømme faren, mens fire ud af seks nævninge bakkede den tiltalte op. For at dømme en tiltalt, skal et flertal blandt både dommere og nævninge kende den tiltalte skyldig. Derfor endte Retten i Viborg onsdag eftermiddag, trods stor uenighed, med at løslade faren.

Ifølge anklageskriftet har den 44-årige mand fra Holstebro misbrugt sin søn gennem seks år - fra drengen var 7 år til han blev 13 år. Det skete, når sønnen var på besøg hos faren i weekenden og på ferier. Den 44-årige mand har under hele retssagen forklaret, at han var offer for en hævngerrig ekskærestes beskyldninger. Han blev anholdt tilbage i april og har siddet varetægtsfængslet lige siden.

Den 44-årige mand har en gang tidligere været gennem en lignende retssag, hvor han var tiltalt for overgreb mod sin papsøn. Også dengang blev faren frikendt, og han var faktisk i fuld gang med at søge erstatning for uberettiget fængsling, da den nye sag pludselig rullede. Det fortæller hans advokat, Bjarne Vium.

Statsadvokaten i Viborg, Peter Brøndt Jørgensen, har endnu ikke besluttet, om sagen skal ankes til landsretten.

/ritzau/