Dommere og nævninge ved Retten i Viborg var lodret uenige, da en 44-årig mand onsdag eftermiddag blev frikendt for seksuelle overgreb på sin egen søn.
Alle de tre juridiske dommere ville dømme faren, mens fire ud af seks nævninge bakkede den tiltalte op. For at dømme en tiltalt, skal et flertal blandt både dommere og nævninge kende den tiltalte skyldig. Derfor endte Retten i Viborg, trods stor uenighed, med at løslade faren.
Ifølge anklageskriftet har den 44-årige mand fra Holstebro misbrugt sin søn gennem seks år - fra drengen var 7 år til han blev 13 år. Det skete, når sønnen var på besøg hos faren i weekenden og på ferier. Den 44-årige mand har under hele retssagen forklaret, at han var offer for en hævngerrig ekskærestes beskyldninger. Han blev anholdt tilbage i april og har siddet varetægtsfængslet lige siden.
Statsadvokaten i Viborg, Peter Brøndt Jørgensen, har endnu ikke besluttet, om sagen skal ankes til landsretten.
/ritzau/
Seneste artikler
Underskud og låneoptag: Sådan endte byrådsmødet
Dagligvarebutik i nødråb
Efter rottealarm: Nu kan tvist ende i retssag
Stjal 450.000 fra gymnastikfolk og tipsklub
Grønt initiativ åbner i dag
Mest læste artikler
Brand i sukkerfabrik
Tom bil på Farøbroen: Eftersøgning fortsætter mandag
Dramatisk: Traktor på afveje påkørte biler og ramte hus
Truede med at skyde bekendt: Fandt våben hos kvinde
Bostedet Langholt lukker