FOA-formand kalder forældelse en skandale

Østre Landsret har afsagt en klar, enstemmig og rigtig dom ved at dømme to journalister for overtrædelse af deres tavshedspligt over for beboerne på plejehjemmet Fælledgården i København, siger FOA.

- Jeg kan kun glæde mig på beboernes vegne over dommen, siger forbundsformand Dennis Kristensen fra FOA.

Men her hører formandens glæde også op. To af de tre anklagepunkter mod journalisterne røg ud af landsretssagen på grund af forældelse. Landsretten nåede frem til, at anklagemyndigheden lige præcist rejste sigtelsen i de to forhold én dag for sent.

I byretten blev en række beboere tilkendt erstatning netop ud fra domfældelsen i de to forhold. Disse erstatninger er nu ikke længere aktuelle på grund af forældelsen.

- Det er en skandale af dimensioner, at ellers højt uddannede mennesker i anklagemyndigheden ikke har lært at kigge i kalenderen. Smøleri og procedurefejl hos politi og anklagemyndighed betød også, at der aldrig blev rejst en sigtelse mod Danmarks Radio, siger Dennis Kristensen.

FOA undersøger muligheden for at rejse et civilt søgsmål mod de to journalister, siger han.

- Desværre får vi aldrig den rigtige dom i sagen om Fælledgården.

- Vi har fået sat en grænse for, hvor langt man kan gå i krænkelsen af privatlivets fred. Man kan altså ikke gå ind på en privat bopæl og filme beboerens bare bagdel, som der ellers var ansvarlige chefer i Danmarks Radio, der sanktionerede, lyder det fra FOA's formand.

/ritzau/