Forsvarere i PKK-sag overvejer Højesteret

Østre Landsret valgt fredag at stadfæste byrettens varetægtsfængsling af 9 ud af 10 mistænkte mænd. Men den kendelse overvejer to advokater for seks af de sigtede kraftigt af teste længere oppe i retssystemet.

- Jeg har helt sikkert tænkt mig at tage sagen i procesbevillingsnævnet. Men jeg har endnu ikke talt med mine klienter, som selvfølgelig skal være enige, siger Sysette Vinding Kruse til Ritzau. Hun er forsvarer for tre sigtede.

Det er Procesbevillingsnævnet, der afgør, om Højesteret skal tage stilling til fængslingen af de mistænke i sagen, hvor 10 kurdiske mænd ifølge politiet i løbet af tre år har indsamlet 67 millioner kroner i Danmark.

Advokat Bjørn Elmquist - forsvarer for tre andre sigtede - overvejer også at gå videre med varetægtsfængslingen. Men han mener, at alle fire forsvarsadvokater skal være enige, før de træffer beslutningen.

- Kendelsen er så forkert, at jeg sammen med de øvrige forsvarere må overveje, om vi vil forsøge at få den for Højesteret, fordi den simpelthen strider mod sund fornuft, siger Bjørn Elmquist til Ritzau.

Hvis advokaterne vælger at indbringe kendelsen om varetægtsfængsling for Procesbevillingsnævnet, skal nævnet vurderer, om sagen er så principiel, at den kan blive afprøvet i Højesteret.

Begge advokater mener, at byretten i første omgang og nu Østre Landsret sætter folk i fængsel, fordi de har samlet ind til ROJ TV tilbage i årene 2008, 2009 og 2010.

Men det var først i januar 2012, at en foreløbig dom har sagt, at ROJ TV drev propaganda for PKK, forklarer advokaterne og understreger, at dommen ikke lukkede ROJ TV og siden blev anket.

- Hvordan skulle folk, der samlede ind i lang tid, før dommen blev afsagt, være i ond tro og vide, at det skulle de lade være med, spørger Bjørn Elmquist retorisk.

PKK står på terrorlisterne i EU og USA, og derfor blev de 10 personer sigtet for at have finansieret terror.

/ritzau/