Forsvarsadvokat må føre to ekspertvidner i buste-sag

Retten har tilladt, at en kunsthistoriker og en kunstner må vidne i en sag om groft hærværk på en buste.

Offentliggjort Sidst opdateret

Forsvarsadvokaten for den tidligere institutleder på Det Kongelige Danske Kunstakademi, Katrine Dirckinck-Holmfeld, får lov til at føre to ud af de 13 vidner, han ønskede at føre i sagen om hærværk mod institutlederen.

Det har Københavns Byret afgjort torsdag eftermiddag, oplyser retten til Ritzau.

Katrine Dirckinck-Holmfeld er tiltalt for at have begået groft hærværk, da hun var med til at smide en buste af Frederik V i Københavns havn i 2020.

Vidnerne, som forsvarer Tyge Trier må føre, er en kunsthistoriker og en kunstner, som er ekspert i gips.

På et forberedende retsmøde 1. december argumenterede Tyge Trier for, at det var relevant at føre 13 vidner. De har stort set alle sammen forskningsbaggrund.

Han ønskede at belyse sagen kunstnerisk og kunsthistorisk, lød det.

Omvendt kunne sagens anklager, Anne Moe, ikke se relevansen.

På retsmødet sagde hun, at hun mente, at de eneste relevante vidner, var de studerende, som så busten blive smidt i havnen.

Ifølge anklagemyndigheden skete der skade for 44.350 kroner, da busten af Frederik V blev fjernet fra Kunstakademiets festsal i København og røg i havnen. Ifølge Tyge Trier er der tale om en kopibuste.

Det er muligt at kære afgørelsen til landsretten. Det har ikke været muligt for Ritzau at få oplyst, hvorvidt det er sket.

Det skal afgøres om landsretten også skal kigge på spørgsmålet om vidner, før byretten kan afsætte dage til at behandle selve sagen.

Ritzau forsøger at få en kommentar til afgørelsen fra anklageren og forsvareren.

/ritzau/