Goldfinger-bagmænd anker efter historisk dom

Peter B. Hjørne, der er forsvarer for den 34-årige serber, ankede sin klients dom til frifindelse.

- Jeg mener ikke, der er ført egentlige beviser for min klients organisering af disse tyvebander, og alligevel får han syv år. Det er uhørt i en sag om indbrud, siger han til Ritzau.

Det er ganske vist første gang, at en domstol i Danmark benytter paragraffen for "særdeles skærpende omstændigheder", der gør det muligt at sprænge en strafferamme med op til halvtreds procent i en sag om indbrud.

Strafferammen for indbrud går normalt til seks år, men på grund af de særdeles skærpede vilkår, kunne den 34-årige serber idømmes op til ni år.

Anklager Jette Malberg er godt tilfreds med dagens dom.

- Jeg synes, at retten sender et meget klart signal om forbrydelsens alvor, når de bruger paragraffen om særdeles skærpende omstændigheder, siger hun til Ritzau.

Den 25-årige rumænske medsammensvorne blev ikke dømt under særdeles skærpede omstændigheder. Han fik fem år for sin medvirken til de kriminelle handlinger og sin rolle som stikirenddreng for den 34-årige hovedbagmand.

Han havde erkendt enkelte forhold i anklagen, men også han ankede sin dom til frifindelse i de forhold, han ikke har erkendt.

Sagen handler om de to bagmænds import og styring af udenlandske tyvebander, der hærgede over det meste af Sjælland i og omkring byerne Ringsted, Slagelse, Roskilde, Præstø, Holbæk, Hillerød og Greve primært i februar og marts 2012.

I Retten i Lyngbys domsafsigelse blev der lagt vægt på, at indbrud i private hjem er en stor krænkelse af helt almindelige mennesker, som skaber utryghed.

Dommeren lagde også vægt på, at en meget stor del af de stjålne genstande var sølv og guld - og ofte arvestykker, dåbsgaver, vielsesringe eller andre ting af uerstattelig affektionsværdi.

Dommeren og de to domsmænd var også enige om at udvise de to bagmænd fra Danmark, når deres domme er afsonede. De må aldrig vende tilbage.

I dommen pålægges de to også at betale store erstatningssummer til flere forskellige forsikringsselskaber, der har dækket tab fra de mange indbrud.

- En stor del af de tyvekoster, politiet har fundet, var indgraveret og prægede, så de kunne tilbageføres til helt bestemte indbrud og familier, fortæller dommeren.

Derfor kan forsikringsselskaberne kræve erstatning for helt specifikke indbrud, hvor tyvekosterne beviseligt er blevet stjålet af en af de tyvebander, som de to mænd stod bag.

/ritzau/