Hjemmerøver dømt til anbringelse

“Observanden er ikke sindssyg, men personforstyrret. Han er ikke så farlig, at han skal i forvaring, men bør dømmes til anbringelse i psykiatrisk afdeling”.

Sådan lød anbefalingen fra Retslægerådet, der havde læst en mentalundersøgelse af den 30-årige mand, der var tiltalt for at deltage i et hjemmerøveri i en lejlighed på Maribovej i Nakskov i november sidste år.

Og denne indstilling fulgte et nævningeting ved Retten i Nykøbing F., da der sent tirsdag aften blev afsagt dom i sagen.

Der er fastsat en længstetid på et år, hvorefter domsstolen igen skal se på sagen.

Mentalundersøgelsen godtgjorde, at den 30-årige havde haft særdeles vanskelige sociale opvækstvilkår, hvor han kom ud i alkoholmisbrug allerede som ti-årig og få år senere et markant misbrug af medicin og stoffer.

Hans voksenliv har formet sig med en lang stribe af årelange domme i det danske retsvæsen. Seks gange for vold, to gange for røverier, tre gange for vidnetrusler og seks gange for spirituskørsel.

Inden denne strafudmåling havde et enigt nævningeting fundet den 30-årige skyldig i hjemmerøveriet i forening med en mor, hendes søn og en papfar. Røveriet var sket med det formål at inddrive penge for narko, som hjemmerøverne mente beboeren havde stjålet fra sønnen og den 30-årige.

Den forurettede i sagen afgav forklaring, og den blev vurderet som troværdig i lighed med hans forklaring i den tidligere sag, hvor mor og papfar blev dømt for det samme forhold.

Moderen, der er dømt for røveriet blev også afhørt, m,en det var ikke meget erindring hun havde om de dramatiske begivenheder, hvor den unge mand blev tvunget til at aflevere sit dankort og pinkode for at betale for det hash, som var forsvundet i lejligheden.

Den 16-årige søn, der medvirkede i røveriet er nu den eneste, der ikke har fået dom, Det sker først i forbindelse med, at han skal i retten i drabssagen fra Kragenæs.

Den 30-årige tog sig betænkningstid med hensyn til anke af dommen.