Højesteret har sat syv dommere på Samsam-sag
Ahmed Samsam ses her til Gallapremieren på filmen Mørkeland i Imperial i København tirsdag den 20. august 2024. Den 19. august 2025 behandler Højesteret hans søgsmål mod efterretningstjenesterne PET og FE. Foto: Thomas Traasdahl/Ritzau Scanpix
Thomas Traasdahl/Ritzau Scanpix
At Højesteret sætter ekstra dommere på viser, at retten anser sagen som vigtig, siger Samsam-advokat.
Højesteret har nu sat dato på, hvornår en af de seneste års mest omtalte retssager skal afgøres.
Det drejer sig om sagen, hvor den terrordømte Ahmed Samsam har sagsøgt efterretningstjenesterne PET og FE.
Sagen bliver behandlet ved Højesteret 19. august, og højesteret har vurderet, at den er så principiel, at der skal medvirke syv højesteretsdommere mod normalt fem.
Den vurdering er Ahmed Samsam, som tabte sagen i Østre Landsret, tilfreds med, fortæller hans advokat, René Offersen, til Ritzau.
- Det skaber en tryghed for Ahmed Samsam om, at man gør det bedste, man kan, for at sikre en proces, som sikrer hans retssikkerhed, siger René Offersen.
Samsam vil gennem domstolene tvinge tjenesterne til at indrømme, at han var hvervet af dem, mens han i en periode fra 2012 - 2014 var i Syrien.
Her kæmpede han mod Assad-styret, men i 2017 blev han under en ferie i Spanien anholdt og året efter dømt for at have tilsluttet sig en terrorgruppe.
Samsam selv har hele tiden holdt fast i, at den oprørsbevægelse, som han var en del af, ikke var en del af Islamisk Stat, der i juridisk sammenhæng regnes som en terrororganisation.
I forbindelse med den spanske retssag forsøgte Samsam at få hjælp fra PET og FE. Han ville over for den spanske domstol dokumentere, at han ikke var ude i et terror-ærinde, men tværtimod handlede på vegne af Danmark.
Den hjælp fik han ikke, og retssagen drejer sig for Samsam om at få en dansk myndigheds ord for, at han var hvervet af tjenesterne, og på den måde få mulighed for at få genoptaget og omstødt sin dom i Spanien.
Østre Landsret traf afgørelse i sagen i efteråret 2023 og afviste i den forbindelse helt at gå i dybden med Samsams krav. Hans påstande blev afvist.
Landsretten vurderede, at selv om man måtte nå frem til at give Samsam medhold, så ville det ikke påvirke hans mulighed for at få sagen genoptaget i Spanien. Og derfor afstod landsretten helt fra at gå ned i materien.
Det er den beslutning, som Ahmed Samsam håber, vil blive ændret i Højesteret. Og ifølge advokat René Offersen vil det styrke afgørelsen, at der medvirker syv dommere frem for fem.
- Des mere uangribelig fremstår afgørelsen bagefter. Det er en understregning af, at Højesteret anser sagen for at være meget vigtig, siger René Offersen.
At sagen indledes i Højesteret til august, er lidt af en tilsnigelse. For landets øverste domstol er allerede gået i gang. Det skete i efteråret, hvor Samsams tidligere advokat Thomas Brædder blev afhørt som vidne i sagen.
Brædder var også indkaldt som vidne i landsretssagen, men her fik han på grund af tavshedspligt ikke lov til at forklare sig. Men Højesteret har fritaget ham for den tavshedspligt.
Derfor skulle Thomas Brædders forklaring også indgå i sagen, og når sager behandles i Højesteret sker det på forhånd, inden rettens dommere samles for at tage stilling til selve sagen.
/ritzau/
Seneste artikler
Søstre har stor tilknytning til broerne: - En særlig dag for os med både glæde og vemod
Ny minister til Folketidende: - Sikke’ en folkefest
Kai og Nanna fik overrakt hæfter til kronprinsens chauffør
Kronprinsen på broen
Kronprinsen til stor brofest
Mest læste artikler
Bar lukker: - Tiden er kommet til at sige farvel
Indisk milliardær forpagter ikonisk kro
Dronning Mary deltager i afsløring på Lolland
Shelter brændt ned: Politiet efterforsker som brandstiftelse
De flyttede fra København til Lolland – og vil aldrig væk igen