Landsret fejler i straffesag om overgreb

En mand er i Østre Landsret blevet dømt for et overgreb, som ikke kan straffes.

Både den dømtes forsvarer og anklagemyndigheden mener, at landsdommerne har brugt straffeloven forkert.

For at rette op på fejlen har Højesteret løsladt manden fra Anstalten ved Herstedvester, hvor han ellers var gået i gang med at afsone straffen på et års ubetinget fængsel.

- Der er tale om dårlig jura fra landsrettens side, siger mandens forsvarer, advokat Kåre Pihlmann.

Anklagen drejer sig blandt andet om, at manden skal have forgrebet sig på sin steddatter på 14 år under en ferie i Italien. Forbrydelsen skal være sket i 2004.

- Landsretten har overset, at den seksuelle lavalder i Italien er 14 år. For at straffe forholdet i Danmark skulle det også være strafbart i udlandet, men det er jo ikke tilfældet, siger advokaten.

Han fortæller, at han under retssagen i Østre Landsret i sommer netop gjorde opmærksom på, at der ikke kunne dømmes for handlinger foregået i Italien i 2004, men det lyttede dommerne altså ikke til.

Først i 2006 blev kravet om dobbelt strafbarhed - altså at en handling skal være ulovlig i begge lande, før der kan domfældes - ophævet i sager om sædelighedskriminalitet.

Nu skal Højesteret se nærmere på landsrettens dom.

- Både statsadvokaten og rigsadvokaten er enig i, at der i landsretten er sket en forkert anvendelse af straffeloven, fortæller Kåre Pihlmann.

Det er dog ikke sikkert, at manden i sidste ende helt undgår en straf. Han er nemlig også fundet skyldig i overgreb mod pigen på dansk jord.

/ritzau/

Højesteret har løsladt dømt i sædelighedssag. Der er alvorlig tvivl om grundlaget for en del af Østre Landsrets dom på et års fængsel.

Offentliggjort Sidst opdateret