Lille færdselssag lå stille i tre år

I september 2008 skulle en kvinde dreje til højre i et kryds i Gladsaxe.

Hun kiggede sig ikke ordentligt for, og en cyklist ramlede ind i bilens bagende.

Sagen er på ingen måde indviklet, men først nu er den blevet endeligt afgjort - og sneglefarten er så slem, at kvindens menneskerettigheder er blevet krænket.

Dommerne i Østre Landsret har i en dom netop konstateret, at en 37-årig kvinde måtte vente i urimelig lang tid på en afgørelse.

Derfor slipper hun for den bøde på 1500 kroner, hun ellers stod til - og hun skal heller ikke betale salæret til sin forsvarer.

Politiet var mere end 12 måneder om at skrive et anklageskrift efter at have skrevet rapport om hændelsen på Gladsaxe Møllevej.

Også ved Retten i Glostrup, som var under stort pres på grund af en sammenlægning, lagde man sagen nederst i bunken.

Der gik yderligere næsten to år, før en dommer i sommeren 2011 endelig kunne tage stilling til hændelsen.

Og nu har landsretten efter tre et halvt år altså endeligt fået sagen ud af verden.

Kvinden idømmes en betinget frakendelse af kørekortet for forseelsen - og får så en slags undskyld med ordene om, at Den Europæiske Menneskeretskonvention er blevet krænket.

Samme melodi har dommerne spillet i en stribe andre færdselssager fra Retten i Glostrup.

I december slap en færdselssynder helt for straf. Myndighederne havde været tre år og fire måneder om en helt ukompliceret sag.

I Glostrup har retspræsident Lisbeth Larsen tidligere fortalt Ritzau, at cirka en snes færdselssager i 2011 var så længe undervejs, at de dømte fik en eller anden form for rabat.

Netop rabattens størrelse har dommere svært ved at blive enige om.

Derfor skal Højesteret på banen og vurdere seks sager om blandt andet høj fart, spritkørsel og manglende sele.

/ritzau/