Livet for politileder i Tibetsagen blev ændret for altid

De personlige omkostninger fylder en del, da forsvareren for en tidligere politikommissær torsdag beder Københavns Byret om at komme med "en klar frifindelse".

Sammen med en kollega er den tidligere kommissær tiltalt for at have løjet for en dommer i 2013 om politiets handlinger ved statsbesøget af den kinesiske præsident året forinden.

Det, der siden blev kendt som Tibetsagen, drejer sig om et brud på Grundloven. Politiet hindrede borgere i at ytre sig overfor Hu Jintao ved at vifte med tibetanske flag.

- Han har været hængt ud i pressen og er blevet stigmatiseret, siger advokat Jakob Buch-Jepsen om sin klients skæbne.

Tiltalen om falsk forklaring for retten blev rejst i 2018, og derfor blev politikommissær Henrik Oryé suspenderet fra tjeneste, hvilket indebærer en nedsættelse af lønnen. Først i september i år blev straffesagen mod ham og tidligere vicepolitiinspektør Claus Hjelm Olsen indledt.

Ingen andre i politiet har oplevet at været suspenderet i så lang tid.

- Det kan ødelægge ethvert menneske, siger forsvareren.

I fem udtalelser i et retsmøde 13. august 2013 skal han bevidst have afgivet urigtige oplysninger, men der er intet grundlag for at dømme, lyder anbefalingen fra Jakob Buch-Jepsen til dommeren og de to lægdommere.

En af dem går ud på, at der så vidt han huskede ikke var "særlige hensyn eller instrukser" ved statsbesøget.

- Der er ikke objektivt forklaret noget urigtigt, bemærker forsvareren.

Henrik Oryé tog et forbehold, da han udtalte sig, og han blev hovedkulds kastet ind i opgaven, idet han kom ind på en fridag for at være central indsatsleder.

Et andet udsagn noteret i retsbogen fra 2013 drejer sig om, at han så tibetanske flag i området omkring Christiansborg Slotsplads, og at han ikke gjorde noget ved det.

Her lægger forsvareren vægt på, at der blev sagt "omkring" og ikke "på" slotspladsen. Allerede af den grund skal der ske frifindelse for dette udsagn, mener forsvareren.

At Henrik Oryé over politiets radio kom med kommandoen "Tag flagene fra dem, kom!", er ikke relevant, for denne ordre gjaldt indgreb mod personer på selve slotspladsen, anfører forsvareren.

I det hele taget kan han ikke se et motiv til at afgive falsk forklaring.

- Tænkte min klient, at han ville sætte sin lange karriere på spil ved at lyve? Klart nej, siger forsvareren.

Anklageren har krævet domfældelse og en straf på fængsel i 60 dage, som dog skal gøres betinget. Dommen afsiges 1. november.

/ritzau/