Opgør mellem Danske Spil og Ladbrokes

Kampen endte nærmest 0 - 0, da fem dommere i Højesteret fredag fløjtede opgøret mellem Ladbrokes og Danske Spil af.

Retssagen mellem de to parter har kørt siden 2009. De har beskyldt hinanden for at overtræde loven i forsøget på at kapre spillefugle.

Og nu har Højesteret givet begge parter ret. Både Danske Spil og Ladbrokes har været for grove i filten og har overtrådt markedsføringsloven.

De to konkurrenter havde hver krævet, at modstanderen skal af med en halv million kroner, men det bliver der ikke noget ud af.

I stedet dømmes de til at anerkende lovovertrædelserne.

I en stilladsreklame sammenlignede Ladbrokes "Danske spil" med "Engelske odds" og påstod, at firmaets eget produkt gav større gevinster.

Denne form for markedsføring er ulovlig, fastslår dommerne, som dog også revser Danske Spil.

I en reklamefilm hånes udenlandske spiludbydere generelt. Først vises billeder af jordbær med fløde i de danske farver, men så følger billeder af en formentlig filippinsk bookmaker og en cigarrygende kasionodirektør, der samtidig med ord om italienske spil giver seerne associationer til mafiaen.

På den måde kunne seerne få det indtryk, at udenlandske spiludbydere bruger mafiaagtige metoder og snyder spillerne. Og det er altså for groft, mener Højesteret ligesom tidligere Sø- og Handelsretten.

Men Ladbrokes vinder trods alt en mindre sejr i landets øverste domstol. I andre sammenhænge har selskabet nemlig brugt sloganet "Danske spil med engelske odds". Dette er ikke en utilbørlig udnyttelse af modstanderens renommé og goodwill, mener Højesteret.

/ritzau/