Politiet skal se på Penkowa-sagen igen

Det oplyser vicestatsadvokat Dorthe Vejsig onsdag til Ritzau.

I maj besluttede Københavns Politi at opgive at føre en straffesag mod Penkowa, der var sigtet for dokumentfalsk og bedrageri.

Begrundelsen var, at sagen var forældet. Det skyldtes, at politiet mente, at der "kun" var grundlag for at rejse en sag om almindelig dokumentfalsk.

Derimod var der ikke tale om dokumentfalsk og bedrageri af særlig grov karakter, hvor forældelsesfristen er oppe på 10 år, lød det.

Ved overtrædelse af den almindelige bestemmelse om dokumentfalsk indtræder forældelse efter fem år.

Men politiets afgørelse klagede Københavns Universitet over efter at have rådført sig med Kammeradvokaten.

Efter statsadvokatens ordre til politiet er der nu pustet nyt liv i den meget omtalte sag.

- Vi har bedt politiet om at genoptage efterforskningen og har givet dem direktiver om, hvad vi mener, man bør se nærmere på, siger vicestatsadvokat Dorthe Vejsig.

Det betyder, at Københavns Politi på ny skal vurdere sagen juridisk efter at have foretaget de undersøgelser, som statsadvokaten har bedt om.

Sagen drejer sig om påstået dokumentfalsk og bedrageri i forbindelse med forsøg med 700 rotter i Spanien.

Universitetet har hævdet, at der var en tale om "en af Danmarks mest markante sager om forskerfusk." Den involverer et ikke-eksisterende firma i Spanien og forsøg på at overføre midler til en privat konto i stedet for til universitetet, har det været understreget.

Hvis de angiveligt fiktive forsøgsdata var blevet opdaget tidligere, var Penkowa hverken blevet tildelt doktorgraden i 2006 eller indstillet til Eliteforskerprisen på 1,1 millioner kroner i 2009, har Københavns Universitet anført.

Derimod har Milena Penkowa fra begyndelsen nægtet sig skyldig. Hun er blevet gjort bekendt med statsadvokatens beslutning, oplyser Dorthe Vejsig.

/ritzau/