Politiet ved for lidt om hadforbrydelser

Når den unge indvandrer bliver overfaldet på gaden, fordi han er araber, bliver episoden ikke behandlet som en hadforbrydelse.

Både politiet og anklagemyndigheden har nemlig for ringe viden om racistisk eller religiøst motiveret vold, og derfor slipper gerningsmændene med en billigere dom, skriver Kristeligt Dagblad.

Det fremgår af en udredning af hadforbrydelser, som Institut for Menneskerettigheder offentliggør mandag.

Rapporten er baseret på interview, hvor både ofre og politifolk fortæller om sager, der bliver afvist på grund af tidspres, eller fordi politiet ikke tager anmeldelsen alvorligt.

Flere politifolk fortæller i rapporten, at de har modtaget meget lidt undervisning om hadforbrydelser, og at de ikke altid er opmærksomme på, at racistisk og religiøst motiveret vold skærper straffen.

I rapporten anbefaler Institut for Menneskerettigheder, at Rigspolitiet iværksætter en landsdækkende indsats mod hadforbrydelser.

- Hadforbrydelser er en af de mest alvorlige former for diskrimination og en stor udfordring for samfundet, projektleder Lisbeth Garly Andersen fra Institut for Menneskerettigheder.

- Det er vigtigt, at politiet gør en indsats for at få opklaret sagerne. Vi kan se, at mange af sagerne passerer som normale voldssager, selvom hadforbrydelsen er en strafskærpende omstændighed.

I den seneste opgørelse fra 2009 har Politiets Efterretningstjeneste registreret 173 sager, hvor en forbrydelse skyldes modvilje mod den gruppe, ofret tilhører.

Men det reelle tal er langt højere, vurderer Institut for Menneskerettigheder og henviser til en offerundersøgelse fra Justitsministeriet.

Den vurderede, at der i 2008 var 8000 tilfælde af vold, hvor offeret oplevede, at forbrydelsen kunne hænge sammen med et hadmotiv.

/ritzau/