Politisk kritik efter knivdom

Når en ung mand kan smides i fængsel for at have to hobbyknive liggende, så er lovstramningerne gået for vidt.

Kritikken kommer fra De Radikales retspolitiske ordfører, Lone Dybkjær.

- Det var et vanvittigt forslag, fordi det netop kunne ramme sådan en som ham. Når man får en dom på syv dages fængsel, så er man jo færdig her i samfundet i en lang række sammenhænge, siger hun.

Den 19-årige blev i Østre Landsret straffet med syv dages fængsel for at have haft hobbyknivene liggende i lommen på sin bildør, da han en aften hentede en kammerat ved et diskotek i Middelfart. Knivene bruger han på sin arbejdsplads - en tankstation - når papkasser med varer skal sprættes op.

Oprindeligt blev han i byretten idømt en bøde på 3000 kroner, men anklagemyndigheden ankede for at få en frihedsstraf. En lovændring i 2008 fastsatte netop et minimumskrav på syv dages fængsel til folk, der går med kniv på offentlige steder.

- Det er et godt eksempel på, at det nuværende politiske flertal foretager sig nogle helt vanvittige ting en gang imellem. Jeg synes, man skal se at få ændret loven, siger Lone Dybkjær.

Den 19-årige Haris Cehic havde egentlig en drøm om at blive politibetjent, men det kan han nu glemme alt om, når der er pletter på straffeattesten.

Det Radikale Venstre stemte imod mindstestraffen for knivbesiddelse sidste år. En tilsvarende lovændring trådt i kraft i år, hvor der blev fastsat en minimumsstraf på et års fængsel for besiddelse af ulovlige skydevåben. Også den stramning stemte De Radikale imod.

Cehics advokat vil nu forsøge at få sagen indbragt for Højesteret.

Sagen er også blevet bemærket i Dansk Folkeparti, der var et af partierne bag lovstramningen.

- Det er ikke umiddelbart tanken, at man skal ramme mennesker, der bruger kniven i forbindelse med deres arbejde og har glemt den i deres bil, erkender retsordfører Peter Skaarup over for TV2/Fyn efter byretsdommen.

/ritzau/