Psykolog nægter at vidne i tortursag

End ikke udsigten til et månedlangt fængselsophold kan få psykolog Merete Lindholm til at bryde sin tavshedspligt og vidne i en omfattende tortursag fra Afghanistan i 2002.

Det fastslog hun onsdag i Københavns Byret, hvor hun var indkaldt til at vidne - og dermed kaste lys over - en sag om mulige krigsforbrydelser.

Tidligere har både by- og landsret pålagt Merete Lindholm at bryde sin tavshedspligt og viderebringe de historier, som en udsendt tolk for de dansk styrker har fortalt hende i fortrolighed.

- Hvis jeg skulle have brudt tavshedspligten, så skulle det have været for at forhindre fremtidige forbrydelser. Det her er jo historie, og det vil ikke forhindre forbrydelser, hvis jeg taler, sagde hun ved byretten.

Dermed står Merete Lindholm ansigt til ansigt med et krav om at blive straffet med fængsel i op mod et halvt år for ikke at efterkomme landsrettens afgørelse.

Spørgsmål: Hvordan har du det med, at du nu kan komme i fængsel?

- Det synes jeg er uretfærdigt, men det må jeg tage med. For nogle soldater har min tavshedspligt været alfa og omega, når de har skullet tale med mig, og det løfte vil jeg ikke bryde, sagde hun.

Merete Lindholm har kendskab til sagen, fordi en tidligere tolk for de danske soldater, angiveligt har berettet om amerikanske soldaters mishandling af fanger - mishandling, som dansk militær var advaret om.

De mange års efterforskning har ikke kastet lys over sagen, og nu er psykologens viden sandsynligvis Auditørkorpsets sidste mulighed for at opklare den bundfrosne sag.

Det blev dog et ekstremt kort retsmøde, da Merete Lindholm afviste at åbne munden.

Lone Damgaard vil ikke løfte sløret for, om hun vil kræve Merete Lindholm spærret inde for sin ulydighed, eller om hun vil nøjes med et bødekrav.

/ritzau/