Pyromansag tæt på afslutning

VESTLOLLAND Sager om brandstiftelse er ofte meget vanskelige for politiets efterforskere at løfte i en grad, at en tiltalt kan dømmes i retten.

Det er sagen mod en 31-årig mand fra Vestlolland et godt eksempel på.

Et gennemgående problem ved sager om ildspåsættelser er, at der sjældent er håndfaste tekniske beviser, som kan pege entydigt på, at en bestemt person har antændt en brand.

I det lys skal man se sagen mod den 31-årige mand fra Lolland, der er tiltalt for tre brandstiftelser i ubeboede huse og en i en stak halmballer. Brændene er sket forskellige steder på Lolland og over et meget langt tidsrum på to år.

Efterforskningen har derfor stået på i næsten et år, siden den 31-årige blev varetægtsfængslet kort efter den seneste brand på Hulbækvej i Vesterborg i april sidste år.

Der er stadig ingen tekniske beviser, men sagen bygger på, at den 31-årige har haft tilknytning eller været fysisk til stede ved alle de fem påsatte brande, sagen er omfattet af - enten som anmelder, tilskuer, nabo eller tidligere beboer.

De fem brande, det drejer sig om, er en påsat brand i nogle bigballer på en mark ved Småhusevej i Vesterborg i maj 2017.

Dernæst en brandstiftelse i et ubeboet hus på Gerringvej ved Tirsted i januar 2018, hvor den 31-årige var nabo og tog videofilm af branden. Den tredje brand fandt sted i en ubeboet ejendom på Maribovej i Nakskov i marts 2019, hvor tiltalte kort forinden var fraflyttet.

21. april gik der ild i en ubeboet ejendom på Sjunkebyvej, og til sidst var det en brand 26. april i en tidligere købmandsbutik på Hulbækvej i Vesterborg.

Der er også et forhold i anklageskriftet, hvor den 31-årige er tiltalt for falsk anmeldelse.

Det var i forbindelse med branden i Sjunkeby, hvor tiltalte om natten i forlængelse af branden under afhøring af politiet havde anmeldt en navngiven person til politiet som gerningsmand til ildspåsættelsen.

Den falske anmeldelse var ifølge anklageskriftet blevet gentaget i en afhøring flere måneder senere.

Brandeksperterne i sagen har slået fast, at branden var påsat med åben ild, men kan ikke sige noget om, hvem der har gjort det.

Telefon-eksperten kunne slå fast, at tiltaltes mobiltelefon var i nærheden af et af gerningsstederne, men det er heller ikke noget bevis.

I denne uge skal domsmandssagen endelig afsluttes.

De mangler nogle få vidner, hvorefter ordet gives til anklager og forsvarer til disses procedurer. Herefter voterer dommere og domsmænd om dommen.