Rasmus Paludan risikerer fængsel - han nægter sig skyldig

Rasmus Paludan, der er stifter og leder af partiet Stram Kurs, nægter sig skyldig i alle anklager om forhånende udtalelser, ærekrænkelse og hasarderet kørsel.

Det siger han under første retsmøde tirsdag i Retten i Næstved. Her er Paludan tiltalt for i alt 14 overtrædelser af loven.

Halvdelen af anklagerne handler om overtrædelser af straffelovens paragraf 266b. Det er den, som ofte omtales som racismeparagraffen.

Ifølge anklagemyndigheden er Rasmus Paludan i flere tilfælde kommet med offentlige udtalelser, som forhåner eller nedværdiger bestemte grupper på baggrund af eksempelvis etnicitet eller hudfarve.

I anklageskriftet henvises der blandt andet til en demonstration i Skælskør i 2018. En video fra videoen viser Paludan sige, at "danskerne har mere respekt for en hund end for kriminelle samfundstabere".

Under retsmødet siger Paludan, at udtalelsen ikke er rettet mod en bestemt gruppe.

- De kriminelle samfundstabere er en gruppe af folk, som er kriminelle og tabere i samfundet, siger han.

Paludan bliver spurgt, om det også kan være etnisk danske kriminelle.

- Ja. Det kan være etniske danskere og ikke-etniske danskere. Der er ingen gruppe eller religiøs gruppe, der har patent på at have kriminelle samfundstabere, svarer han.

Rasmus Paludan blev kendt i den brede offentlighed, da hans parti, Stram Kurs, blev opstillingsberettiget til folketingsvalget i 2019.

Partiet fik ikke nok stemmer til at komme i Folketinget, men det har ikke stoppet partilederens politiske aktiviteter og demonstrationer.

Det er også på den baggrund, at anklageren tirsdag lægger vægt på, hvorvidt Paludan har offentliggjort videoerne af sig selv på diverse sociale medier.

Anklagemyndigheden kræver nemlig, at Paludan idømmes en fængselsstraf, såfremt han bliver kendt skyldig.

Efter den såkaldte racismegraf stykke 1 kan en person straffes med alt fra en bøde til to års fængsel.

Der kan dog være grund til at skærpe straffen yderligere, hvis "forholdet har karakter af propagandavirksomhed".

Rasmus Paludan siger, at partiet ønsker at påvirke meningsdannelsen i en retning, for "det er hele meningen med at have et parti".

Men da anklager Susanne Bluhm spørger til, om han har stået for at offentliggøre konkrete videoer og opslag, svarer han nej.

Der ventes at blive afsat dom i sagen 25. juni.