Retssager om gamle sexovergreb gavner ofre

Selv om der går mange år, fra et seksuelt overgreb finder sted, til en krænker kommer for en domstol, så giver retssagen rigtig, rigtig god mening for ofrene.

Det mener advokat Helle Hald, der jævnligt arbejder med at bistå ofre i sædelighedssager.

- Det gavner ofrene på den måde, at de får det sagt, at det bliver kendt i familien, og at de bliver lyttet til, siger Helle Hald om de sene anmeldelser.

- Om den tiltalte så bliver idømt et, to eller tre års fængsel, betyder ikke så meget for dem, tilføjer hun.

Retten i Holbæk har netop afgjort en sag, hvor to piger først efter 10 år anmeldte overgrebene. En mand på 44 år er blevet idømt tre års fængsel

Og i Hjørring kommer en tilsvarende sag for retten. Her er der gået 16 år fra forbrydelse til dom. På fredag er en 68-årig mand tiltalt for forsøg på voldtægt begået i en periode frem til 1995. Han nægter sig skyldig.

En særlig regel i straffeloven sikrer, at alvorlige sædelighedsforbrydelser mod børn ikke umiddelbart går i glemmebogen. Forældelsen sker først, når offeret er blevet 28 år. Den normale forældelsesfrist gælder nemlig i 10 år, fra vedkommende er fyldt 18.

- Der er tale om en modningsproces, og det kan sagtens være, at nogle først vil fortælle om det midt i 20'erne, siger Helle Hald.

- De fleste krænkere har brudt et tillidsforhold, og dette har børn tiet om i mange år. De har levet med skammen og har skullet holde på en hemmelighed, siger advokaten.

Hun har netop deltaget i en retssag i Holstebro, hvor en mand blev dømt for at have krænket tre steddøtre. Her gik der fem år, før politiet fik anmeldelsen.

I en del tilfælde er det påstand mod påstand. Nogle gange beslutter anklagemyndigheden ikke at rejse sagen - men også selv om det på den måde fuser ud, og den mistænkte undgår straf, kan en anmeldelse være nyttig for offeret, mener advokat Helle Hald.

- Det vigtige er, at de får luft, siger hun.

/ritzau/