Rigsadvokat vil have grov pædofilisag for Højesteret
En 49-årig mand fra Randers blev i september idømt syv års fængsel ved landsretten i en stor pædofilisag. Anklageren gik efter at få ham indespærret på ubestemt tid og vil nu have Højesteret til at tage stilling til spørgsmålet. Foto: Free/Colourbox
Free/Colourbox
Anklagemyndigheden gør nyt forsøg på at få 49-årig mand fra Randers idømt forvaring på ubestemt tid.
Anklageren gik efter forvaring, men det endte med syv års fængsel, da Torben Kjærhus Larsen blev dømt i en omfattende pædofilisag.
Dommen blev afsagt 30. september ved Vestre Landsret
Det er baggrunden for, at Rigsadvokaten nu vil have Højesteret til at tage stilling til strafudmålingen.
Det skriver Rigsadvokaten i en ansøgning til Procesbevillingsnævnet:
- Sagen rejser et principielt spørgsmål om anvendelsen af forvaring i sager om grove seksualforbrydelser i tilfælde, hvor den dømte ikke tidligere er domfældt for ligeartet kriminalitet.
Det er Procesbevillingsnævnet, der skal tage stilling til, om strafudmålingen skal prøves ved landets højeste retsinstans.
49-årige Torben Kjærhus Larsen blev anholdt i sommeren 2014.
I marts i år blev han idømt seks års fængsel ved Retten i Randers.
Det skærpede Vestre Landsret til syv års fængsel.
Han blev blandt andet dømt for at have spillet en nøglerolle i to internetbaserede netværk for pædofile.
Her skulle deltagerne løbende indsende selvproduceret børnepornografisk materiale for at beholde adgangen til de andres materiale.
Den 49-årige blev således dømt for medvirken til seksuelle overgreb mod adskillige børn verden over.
Han blev også dømt for selv at have begået seksuelle krænkelser mod fire børn fra Randers.
Både byret og landsret frifandt ham imidlertid for anklagen om, at han skulle have forsøgt at købe et rumænsk spædbarn.
Barnet skulle ifølge anklagen opdrages som sexslave.
Ved strafudmålingen lagde landsretten vægt på, at den 49-årige ikke tidligere er dømt for seksualforbrydelser.
Den 49-åriges forsvarer Mikkel Cramer siger, at han er overrasket over anklagemyndighedens beslutning.
- Hverken byret eller landsret mente, der var grundlag for at idømme forvaring. Så jeg forstår ikke helt, hvorfor man vil have Højesteret til at se på det, siger han.
Hvis anklagemyndigheden får tilladelse til at prøve sagen ved Højesteret, vil forsvareren gå efter en formildelse af straffen.
Seneste artikler
Føler de bliver druknet: Først var der ingen bilag – så kom der 16
Tyve fældet, da vildmarksbad selv slog alarm
Bent gør det ikke for priserne, men fik én alligevel
Guide til aktiviteter i efterårsferien
Omfattende strømafbrydelse ramte dele af Falster
Mest læste artikler
Brand i sukkerfabrik
Tom bil på Farøbroen: Eftersøgning fortsætter mandag
Fundet livløs i rabatten: Cyklist fløjet til Rigshospitalet
Stjal 450.000 fra gymnastikfolk og tipsklub
Truede med at skyde bekendt: Fandt våben hos kvinde