ROJ-forsvarer tabte 21-0 i vidnestrid

Forsvareren for den terrortiltalte tv-station ROJ, Bjørn Elmquist, måtte mandag lægge rygstykker til 21 juridiske piskeslag i Københavns Byret i en omfattende tvist om vidneførsel.

Først afviste retten Elmquists ønske om at indkalde en redaktør på Politiken, USA's tidligere ambassadør i Danmark James P. Cain og otte andre mere eller mindre offentligt kendte personer som vidner.

Det skete med den begrundelse, at de er "uden betydning for sagen".

Og bedre gik det ikke med Elmquists protester mod 11 af anklagemyndighedens vidner, hvoraf flere er dømt for terror i Tyrkiet. Alle som én blev forsvarets protester afvist - en afgørelse, som Elmquist nu overvejer at protestere over.

Efter vidnestriden kunne anklagemyndigheden så sætte strøm til rettens dvd-afspiller, der uden tvivl kommer på overarbejde i løbet af retssagen.

I alt 15 timers klip fra ROJ TV's nyhedsudsendelser står på menuen - klip, som ifølge anklagemyndigheden beviser, at ROJ TV blot er et talerør og et propagandaapparat for den kurdiske oprørsbevægelse PKK, der står opført på internationale terrorlister.

Mandagens filmfremvisning bød på en stribe tv-klip fra 2008 af temmelig grynet billedkvalitet garneret med overdimensionerede danske undertekster.

Mange nyhedsindslag bestod af en oplæsning af uimodsagte udtalelser fra den kurdiske oprørshær eller fra PKK.

Men en reportage om bål i gaderne og angreb med molotovcocktails i anledning af en PKK-årsdag kunne det også blive til - optøjer, der af nyhedsværten blev betegnet som "en demonstration".

Anklagemyndigheden kræver stationen lukket og lægger også op til en bødestraf til ROJ TV, hvis den findes skyldig i at bringe opfordringer til terror i udsendelserne.

Sagen fortsætter hen over efteråret.

/ritzau/

ROJ TV's forsvarer, Bjørn Elmquist, lider et sviende nederlag i retten. 21 vidnebegæringer pure afvist.

Offentliggjort Sidst opdateret