Rudolph og Qvortrup kræver begge sejren

En klar sejr for kendtes ret til et privatliv. Sådan beskriver Dansk Skuespillerforbund Højesterets dom i sagen om ugebladet Se og Hørs krænkelse af tv-værten Andrea Elisabeth Rudolph.

Se og Hørs tidligere ansvarshavende redaktør, Henrik Qvortrup, skal betale tv-værten en erstatning på 75.000 kroner, fordi bladet i 2006 bragte topløse billeder af hende fra en offentlig strand.

Højesteret stadfæstede dermed landsrettens dom efter næsten fire års tovtrækkeri, men hævede erstatningen med 25.000 kroner. Til gengæld slap Henrik Qvortrup for den fængselsstraf, som Skuespillerforbundet på tv-værtens side gerne havde set ham idømt.

Han er derfor også meget tilfreds med sagens udfald, selvom han nu skal til lommerne.

- Jeg er utrolig glad for, at jeg er blevet frifundet. Jeg har stor respekt for Højesteret. Jeg kan konstatere, at jeg var tiltalt efter straffeloven, og at jeg er blevet frikendt, siger han.

Trods den manglende straf mener skuespillerforbundet, at de går ud af sagen som sejrherrer, fordi andre kendisser fremover kan læne sig op ad dommen, hvis de føler sig gået for nær af pressen.

- Qvortrup kom ikke i fængsel, men det var en biting. Vi fik en afgørelse, som vi er meget tilfreds med. Vi ser det som en klar forbedring af kendtes retsstilling, at de nu har rettens ord for, at de også har ret til et privatliv i offentligheden, siger forbundets chefjurist Maj Hagstrøm.

Hun understreger, Andrea Elisabeth Rudolph også er tilfreds med dommen, og at Se og Hør ikke er sluppet for billigt, fordi de også skal betale sagens omkostninger på omkring 125.000 kroner.

Højesteret lagde i sin afgørelse vægt på, at Andrea Elisabeth Rudolph var blevet fotograferet mod sit samtykke, at de ikke havde relation til hendes privatliv og i øvrigt var uden samfundsmæssig relevans.

/ritzau/