Sag om fodlænke-flugt skal for Højesteret

Det blev virkeligheden for en 41-årig mand fra den sydjyske by Brørup, som fjernede sin fodlænke og forlod hjemmet, mens han afsonede 30 dages fængsel for vold, trusler og våbenbesiddelse i sit eget hjem.

Og de få timers flugtforsøg gav ham en ekstra straf på endnu 30 dage.

Torsdag skal hans sag for Højesteret, som skal tage stilling til, om det kan kaldes et flugtforsøg.

- Der er to ting i det. Det første er, om der overhovedet er hjemmel i loven til at pålægge straf. Og det mener vi ikke, siger mandens forsvarer, Mikael Skjødt.

- Det andet er, om det ikke burde være en formildende omstændighed, at han har fået så ringe vejledning.

Manden forlod sin bopæl ti dage før tid for at få luft, da han var ulykkelig, fordi kæresten netop havde slået op. Han var væk cirka to timer, før han efter en samtale med en medarbejder fra Kriminalforsorgen vendte om og tog hjem.

Og det "flugtforsøg" gav ekstra 30 dage fra landsretten.

- Jeg ved godt, at det, jeg gjorde, var forkert. Men jeg var aldrig blevet informeret om, at jeg ligefrem ville få en ekstra straf. Det er uretfærdigt, siger manden til Ritzau.

For at afsone med fodlænke skal man overholde en række vilkår. Blandt andet må man ikke forlade bopælen udenfor de aftalte tidspunkter.

Men at det skal give en ekstra straf og betegnes som flugtforsøg, står ikke tydeligt i nogle love, mener Mikael Skjødt.

- Loven siger, at tilladelsen kan tilbagekaldes, så man skal tilbringe resten af tiden i fængsel. Der står intet om, at man også kan risikere ekstra straf, siger Mikael Skjødt:

- Min klient var indforstået med, at det var konsekvensen af at forlade sin bopæl. Men så kommer der pludselig en anmeldelse om, at det også er flugt. Og så får han 30 dage oven i de 30 dage.

I slutningen af januar falder Højesterets afgørelse i sagen. Den vurdering vil samtidig være afgørende for lignende sager fremover.

/ritzau/