Shahs forsvarere: Fejl ved udlevering gør dom for bedrageri umulig

Retten skal skride til frifindelse i den hidtil største sag om bedrageri mod de offentlige kasser - blandt andet fordi udleveringen af den tiltalte drejer sig om en anden type forbrydelse.

Sådan lyder det fra forsvarerne for den britiske finansmand Sanjay Shah fredag i Retten i Glostrup.

Tiltalen drejer sig om, at den 54-årige mand skal have suget mere end ni milliarder kroner ud af den danske statskasse, da han vildledte skattevæsenet til at tro, at han var berettiget til refusion af udbytteskat.

Sidste fredag forlangte anklagemyndigheden den hårdest mulige straf - nemlig fængsel i 12 år.

En uge efter er tre af Sanjay Shahs familiemedlemmer mødt op i retten. De har parkeret et par kufferter lige inden for døren til lokalet. En betjent formaner dog journalister om ikke at kontakte de tre.

Det var i december sidste år, at den tiltalte blev fløjet til København, hvor anklagemyndigheden havde rejst tiltale om groft bedrageri.

Men der er et alvorligt problem, lyder det fra den ene af forsvarerne, advokat Kåre Pihlmann, da han og en kollega fredag kommer med de afsluttende bemærkninger efter 21 retsmøder.

Justitsministeriet i de Forenede Arabiske Emirater har nemlig udleveret Shah til strafforfølgning for "money laundering", altså hvidvask. Og det er noget ganske andet end bedrageri.

- Det er efter forsvarets opfattelse ikke muligt at domfælde for bedrageri, siger Kåre Pihlmann til de to juridiske dommere og tre lægdommere, som sidder bag podiet, om konsekvensen.

I den forbindelse henviser han til ordlyden af den traktat om udlevering, som Danmark og Emiraterne har indgået.

Her står ganske tydeligt, at det modtagende land ikke må strafforfølge en udleveret person for en anden forbrydelse, end hvad det udleverende lands myndigheder har tilladt.

- Det er meget vanskeligt at etablere en fælles kerne mellem hvidvask og bedrageri, siger Kåre Pihlmann.

Han påpeger også, at de danske myndigheder har haft et år til at rette op på fejlen uden at gøre noget.

Angrebet på grundlaget for udleveringen præsenteres fredag formiddag, og sidst på dagen får anklagemyndigheden mulighed for at svare igen.

Her siger specialanklager Marie Tullin, at skrivelsen fra ministeriet i Emiraterne 4. oktober sidste år blot er en orientering og ikke en afgørelse.

At der i skrivelsen bruges ordet hvidvask, har ingen betydning, mener hun og henviser til, at udleveringssagen hele vejen igennem ved domstolene har handlet om bedrageri.

/ritzau/