Sløret billede står tilbage efter anklagere ankede udvisningsdomme

Som en del af flere initiativer i 2022 ankede anklagemyndigheden en bunke domme, fordi byretten afviste at udvise de tiltalte.

Nu har anklagemyndigheden samlet op på indsatsen, og resultatet giver ikke noget entydigt billede.

Statsadvokaterne vurderer, at udfaldet af landsretsdommene viser, at spørgsmålet om udvisning i "høj grad er en skønsmæssig vurdering, der beror på den enkelte sags omstændigheder".

Hovedtendenser kan ikke udledes fra dommene i tilsynsperioden, skriver anklagemyndigheden i opsamlingen, der er offentliggjort mandag.

Opsamlingen bygger på 51 domme fra landsretten, hvor spørgsmålet om udvisning i det væsentlige har baggrund i samme forhold som i byretten.

Cirka halvdelen endte med, at anklagemyndigheden fik medhold i landsretten, mens den anden halvdel endte med, at byrettens afgørelse blev stadfæstet.

Det fik i 2023 kritik fra Landsforeningen af Forsvarsadvokater, da anklagemyndigheden ville anke så mange domme om udvisning.

- I forvejen er der en instruks fra Rigsadvokaten til anklagerne om, at de skal nedlægge påstand om udvisning, selv hvis de er i tvivl.

- Der er indført en form for automatik, som jeg mener, er på kanten af respekten for den individuelle retssikkerhed, sagde daværende formand, Kristian Mølgaard, i januar 2023.

Statsadvokaten skriver i øvrigt i opsamlingen, at der er "sket et betydeligt kvalitetsløft på udvisningsområdet". Det gælder blandt andet, at der i relevante tilfælde nedlægges påstand om udvisning, lyder det.

/ritzau/