Sorte huller i rapport om kontrol med PET

Sådan lyder bedømmelsen fra den tidligere operative chef i PET, Hans Jørgen Bonnichsen.

Ritzau har onsdag vist ham en frigivet rapport fra det såkaldte Wamberg-udvalg om PET's registreringer i 2010.

- Jeg må nok erkende, at jeg ikke er blevet ret meget klogere, siger Bonnichsen.

- Rapporten fortæller i realiteten blot, at Wamberg-udvalget udfører et stykke arbejde, tilføjer han.

Hovedproblemet er ifølge den tidligere chefkriminalinspektør, at Justitsministeriet fortsat hemmeligholder antallet af registrerede danskere og herboende udlændinge.

- Den slags oplysninger kunne medvirke til at belyse det reelle trusselsbillede i Danmark og medvirke til en mere nuanceret debat, mener Hans Jørgen Bonnichsen.

Rapporten fra Wamberg-udvalget fortæller, at PET har benyttet sig af muligheden for at søge oplysninger om borgere hos andre myndigheder - og vel at mærke uden en dommerkendelse.

- Her går udvalget ikke ind og fortæller os, hvilke oplysninger man indhenter. Er det i socialforvaltninger eller på biblioteker?

- Man får intet at vide om omfanget af brugen af denne meget kontroversielle bestemmelse i retsplejeloven, siger Hans Jørgen Bonnichsen.

I rapporten står der til gengæld, at PET i 2009 havde 23 såkaldte støttedatabaser og året efter fik godkendt yderligere tre. Baserne oprettes til konkrete efterforskninger.

- Det fortæller, at der foregår en udvidet aktivitet, mener Bonnichsen.

For nylig har Morgenavisen Jyllands-Posten dokumenteret, at PET er langt mere lukket end en række andre efterretningstjenester.

- Rapporten understreger, at der er behov for mere lys på PET's virke. PET er 12-14 år bagefter andre lande på dette område, siger den tidligere chefkriminalinspektør.

/ritzau/

Det er en skuffende tynd kop te, som Justitsministeriet har frigivet om kontrollen med Politiets Efterretningstjeneste.

Offentliggjort Sidst opdateret