Statsadvokat tav om sin brors svindelsag

Rigsadvokaten understreger, at intet tyder på, at Mohammad Ahsan har haft fingrene i brorens sag. Men svindelsagen er rejst af anklagemyndigheden i København, som Rigsadvokaten og statsadvokaten fører tilsyn med.

Mohammad Ahsan fortalte først sin arbejdsgiver om sagen, efter at Berlingske kontaktede ham fredag.

Flere eksperter mener, at Mohammad Ahsan af egen drift burde havde fortalt om broren, der står tiltalt for at have snydt med moms for godt 50 millioner kroner.

- Der findes jo det, man kalder "god forvaltningsskik", der ikke er juridisk bindende, men er noget, som følger almindelig sund praksis. Ud fra det perspektiv ville det være smart, at han havde nævnt familieforholdet, når han nu ved, at sagen kører.

- Det ville have været det rette at gøre for at forebygge mistanke om, at der er noget, man prøver at stikke under stolen, siger Jørgen Albæk Jensen, professor i forvaltningsret ved Aarhus Universitet, til Berlingske.

Anders Berg-Sørensen, lektor i forvaltningsetik ved Københavns Universitet, mener også, at statsadvokaten har dummet sig.

- I det øjeblik, hvor han ikke har noget at skjule, hvorfor så ikke også orientere om forholdet med broren?

- Ved at fortie oplysningerne sår han tvivl om sin egen "renhed", habilitet og sin evne til at forvalte embedet på et sagligt grundlag, siger han til Berlingske.

Mohammad Ahsan skriver i en e-mail til avisen, at han er "meget ked af denne sag" og at han burde have fortalt sin arbejdsgiver om broren.

For en sikkerheds skyld vil rigsadvokat Ole Hasselgaard nu undersøge sagen.

/ritzau/