Tåget ansvar for isolationsfængsel

Det er dommerne, der sender folk bag tremmer. Men spørgsmålet er, om det så også er retsvæsnets opgave at gribe ind, hvis folk i månedsvis sidder fængslet i isolation.

En franskmand sidder i øjeblikket varetægtsfængslet i en større røverisag, og selv om man ifølge loven kun kan sidde i isolation i seks måneder, så har mande reelt siddet i otte. Og det er ren tortur, siger hans forsvarer, advokat Hugo Steinmetz.

Kriminalforsorgen betragter manden som flugttruet, så det er administrativt besluttet, at den mistænkte røver stadig skal sidde alene i sin celle døgnet rundt. Og et forsøg tirsdag på at få Retten i Glostrup til at rette op på det forhold endte tilsyneladende frugtesløst.

- Min klient sidder stadig isoleret, og det må han ikke. Danmark overtræder menneskerettighederne i den her sag, og det er evident, at retten må skride ind, som Hugo Steinmetz udtrykker det.

Med henvisning til, at der er tale om en "meget alvorlig, kompliceret og stor sag" valgte dommeren at lukke dørene. Det vides, at den tætbyggede og fuldskæggede franskmand fik forlænget sin fængsling med yderligere 14 dage.

Men om dommeren overhovedet gik ind i diskussionen om franskmandens forhold i fængslet forbliver en gåde, da offentligheden ikke kan få kendskab til, hvad der foregik bag de lukkede døre.

/ritzau/