Terrordømt risikerer straf for vidnefalsk

21 gange sagde en 21-årig terrordømt nej til at svare på spørgsmål om sin kammerat EH, da hans sag var for retten i 2008.

Da han alligevel blev bedt om at svare, lød svaret konsekvent "det ved jeg ikke" og "det kan jeg ikke huske".

Dengang kostede det den 21-årige en bøde på 1500 kroner for at nægte at udtale sig. I denne uge er han så for retten igen, tiltalt for at afgive falsk forklaring.

I Københavns Byret fredag argumenterede anklageren for, at det ikke kunne være rigtigt, at den 21-årige havde glemt eller ikke kendte til de i alt 11 forhold, han blev spurgt ind til to år tidligere.

Derfor mente anklageren ikke, at det var nok med bøden på 1500 kroner, men krævede 60 dages ubetinget fængsel til den 21-årige, der i forvejen er indehaver af en dom på syv år.

Forsvareren Anders Boelskifte mente til gengæld ikke, der var tale om falsk forklaring og argumenterede desuden for, at tiden omkring vidneforklaringen var meget turbulent for den 21-årige, der blevet krævet frataget sit danske statsborgerskab og udvist til Jordan.

Derfor mente Anders Boelskifte, at det var helt naturligt, at den terrordømte ikke kunne huske visse deltaljer omkring telefonsamtaler, chat og møder.

Selv fortalte den 21-årige, der i sommer blev prøveløsladt, at den store opmærksomhed omkring hans person har resulteret i, at han på nuværende tidspunkt har droppet drømmen om at blive IT-ingeniør.

- Jeg har prøvet at tage en uddannelse, men fordi mit navn hele tiden kom op i pressen, vidste folk jo godt, hvem jeg var, og at jeg var i gang med at afsone. Mine lærere tog lidt afstand fra mig, og jeg kunne ikke klare presset, fortalte den 21-årige, som dengang droppede ud fra VUC og på nuværende tidspunkt er på kontanthjælp.

- Jeg vil bare gerne have sagen afsluttet, sagde han.

Der falder dom i sagen fredag 5. november.

/ritzau/