Terrortiltalt vil ikke tale i retten

Det kom frem, da Retten i Glostrup tirsdag eftermiddag blev sat efter frokostpausen.

- Min klient ønsker på nuværende tidspunkt ikke at udtale sig i sagen, lød det fra den 31-årige MA's forsvarsadvokat, Thorkild Høyer.

Inden retssagen gik i gang fredag i sidste uge, havde alle fire tiltalte ellers tilkendegivet, at de ville afgive forklaring i sagen. To af de tiltalte er da også blevet afhørt i sagen.

Den 31-åriges beslutning kommer bag på anklager Henrik Plæhn, der sammen med sin makker, Gyrithe Ulrich, havde forberedt sig på at afhøre MA.

- Må man spørge om, hvorfor han nu ikke vil udtale sig, når han tidligere har meddelt, at det ville han gerne, spurgte Henrik Plæhn.

- Det kan jeg ikke oplyse, og det har du heller ikke krav på at få at vide. Det ved du også godt, lød svaret fra Thorkild Høyer.

Sigtede og tiltalte har i retsmøder ret til at udtale sig. Men i modsætning til vidner, som bliver indkaldt i sagen, har de ikke pligt til at svare på spørgsmål.

Sigtede og tiltalte har desuden ret til at lyve, hvilket ellers er strafbart for personer, som vidner i en retssag.

Med MA's valg af tavshed er der nu kun en af de tiltalte, som mangler at afgive forklaring. Det drejer sig om den 31-årige OA.

Han er nu gået i enrum med sin forsvarsadvokat Carsten Halle for at drøfte nogle forhold inden forklaringen.

/ritzau/

Til de flestes overraskelse vælger en af de fire tiltalte i terrorsagen om formodede attentatplaner mod JP/Politikens Hus nu at gøre brug af sin ret til ikke at afgive forklaring.

Offentliggjort Sidst opdateret